ברוך קרא הוא הפרשן והכתב המשפטי של חדשות 13 משנת 2004 ובעל טור קבוע באתר וואלה! היה ממגישי תוכנית התחקירים "המקור" ובעבר היה כתב לענייני משפט ומשטרה בעיתון "הארץ". ברוך קרא הוא חתן פרס סוקולוב לשנת 2013, מחזיק אות אומ"ץ לשנת 2013 ואביר איכות השלטון לשנת 2018. יחד עם תוכנית "המקור" זכה בפרסי האקדמיה בשנים 2016, 2017 ו-2019
הפשרה ההיסטורית שהציעה הפרקליטות התקבלה על ידי קיבוץ ניר דוד, אך נדחתה על ידי העותרים שהתנגדו בתוקף. הרצון לסיים את הפרשה מגיע ממקום בריא, אך סוגיית האסי, מהמאבקים החברתיים המוצדקים שנוהלו פה, גדלה לממדי ענק המובילה למסקנה אחת ברורה - אין מנוס מפסק דין
לפי הפרסומים האחרונים, פרקליט המדינה החדש איסמן שוקל ברצינות לסגור בקרוב את התיק נגד רוצח תאיר ראדה, רומן זדורוב, בשל הוראת ביהמ"ש העליון על קיום משפט חוזר בתיק. אם יעשה זאת - יהפוך בן לילה לשנוא הפרקליטות - ולגיבור רשת. אם לא, היחס אליו יתהפך בהתאמה
"קיום החוק מטיל צל כבד על הסיכוי לדמוקרטיה", קבע לפני תשע שנים השופט אדמונד לוי. אם השיקול הוא ביטחוני, אפשר למצוא פתרון מוסרי וערכי יותר שישמור על ביטחון המדינה. אם השיקול הוא דמוגרפי, קראו לילד בשמו ותפתרו את הבעיה בלי סטופר של הליכוד
זעקות הגעוואלד של האסיר המשוחרר דרעי, החשוד בפלילים ליצמן, ושל גפני נקי הכפיים, היו מופע צבוע ושקרי. במתח של מנהיגי המפלגות החרדיות בין החשש מאובדן שליטתם במונופול הדת, לבין החשש מבריחת מצביעים, עקב התלות שפיתחו בנתניהו - הטירוף ניצח
רבים מתומכי נתניהו טוענים כי ממשלת השינוי לא תייצג את רצון העם, וכי אין דבר שמחבר בין חלקיה. אך האמת היא שבין המפלגות יש קשר שאין חשוב ממנו - חשש אמיתי מקריסת המדינה כתוצאה מהאינטרסים הפרטיים של מנהיגה. ודווקא לממשלה זו יש הזדמנות נפלאה לרפורמות משמעותיות
הסנגורים במשפט האלפים העלו שלל דוגמאות להתערבות בתוכן עיתונאי, אך לא בטוח שזה יועיל להם. נכון, בחלקים רבים בתקשורת התקבעו נורמות לא אתיות עד מושחתות - אך ההוכחה שיחסי הון-שלטון-עיתון בישראל הם רקובים רק מבהירה על איזו קרקע צמח אירוע שלא היה כמותו מעולם
השר מילא פיו מים באסון מירון, וגיבה את המשטרה בתחילת המהומות. כששבתאי העז לצאת נגד הבייס של נתניהו, סר חנו בעיני עושה דברו, ששבר שיאי בושה בגיבוי הרשתות החברתיות ואווירת המלחמה. מקהלת הגזענים תיזכר ככתם מכוער בהיסטוריה המפוארת של הציונות
כל מהותו של שיח הסימטריה הוא לנקות מאחריות את הממשלה והעומד בראשה, שתחתיהם פועלת משטרה מסורסת ומושפלת שלא נותנת מענה לאנרכיה ברחובות. לצד ההזנחה של הפריפריה החברתית, לא רק שהשלטון לא קידם דו-קיום בין יהודים וערבים, אלא להיפך: ליבה את השנאה, פילג ושיסע
ישיבת הממשלה המופרעת בה "מונה" אקוניס לשר המשפטים עוד תילמד כביטוי לאחד הפרקים העגומים בתולדות הדמוקרטיה הישראלית. ניגוד העניינים המובהק של נאשם בפלילים, החלל השלטוני והשיתוק החוקתי שנוצרו, מקרבים את ההצדקה המוסרית והחוקית להכרזה על נבצרותו של רה"מ
החלטת בג"ץ לדחות על הסף את העתירה נגד הטלת המנדט על ידי הנשיא משולה לשריקת בוז למורשתו של העליון. בבחירתם לא לשמוע את העותרים הטוענים לפגם בהחלטה להותיר את הרכבת הממשלה בידי נאשם בפלילים, סיפקו השופטים הצצה למצבו של בית המשפט ב-2021
העובדה שמנכ"ל וואלה! לשעבר מספר לציבור כיצד הוכנו הנקניקיות במפעל שבניהולו חשובה לא פחות משאלת אשמתו של נתניהו בפרשה. לפני שנדע אילו מחלקי כתב האישום יוכחו מעל לכל ספק סביר כמעשים פליליים, רגע אנושי אחד על דוכן העדים מדגיש אמת עגומה, שאין עליה ויכוח
המרעום הביביסטי הופעל לאחר דבריו הטריוויאליים של ריבלין על המועמד להרכבת הממשלה. תהליך פירור שלטון החוק רשם היום נקודת ציון נוספת כשהחל מחצות ישראל מתנהלת ללא שר משפטים, והסיכוי שמנדלבליט יפעל בנושא - אפסי. בשני, עם פתיחת המשפט, האבסורד המשפטי יגיע לשיאו
חברי כנסת ותועמלנים מפיצים את השקר שראש הממשלה מנצח בבחירות על אף החשדות וכתבי האישום. בפועל, נתניהו לא מצליח להרכיב ממשלה בזכות העמדה הברורה והתמיכה הרחבה בעם נגד כהונה של נאשם בפלילים. כדי למנוע את המשך המשבר הממשלתי-כלכלי צריך לחוקק חוק שישים לזה סוף
כמו בימי טראמפ האחרונים, מבחינת ראש הממשלה כל האמצעים כשרים לשימור השלטון. תיאוריות על זיוף מעטפות כפולות כבר מופצות על ידי מהדהדי מסריו של נתניהו בתקשורת. למתנגדיו יש חובה מוסרית לחוקק את החוק שישים קץ לטירוף
בניגוד לזיכרון הציבורי, הנשיא לא הטיל את המנדט להרכבת הממשלה על נאשם בפלילים. אם נתניהו ישיג 61 מנדטים, בג"ץ יידרש לסוגיה הנפיצה. בתרחיש אחר, כשנתניהו מבין שיריביו החליטו להקים ממשלה בלעדיו - יש אפשרות דמיוניות-אך-הגיונית שתצליח להציל את הליכוד
מערך הגיור נחטף על ידי הקיצוניים, והפוליטיקאים הכשירו זאת בשתיקתם במשך שנים. בצר לו, בית המשפט נכנס לוואקום השערורייתי, ואנשי הרשות המחוקקת והמבצעת, שכשלו בתפקידם, קפצו על כך כמוצאי שלל
רה"מ פועל מאחורי הקלעים ופומבית נגד שלטון החוק כבר חודשים ארוכים. למרות זאת, היועמ"ש שהבהיר בעבר שזו עילה לנבצרות נמנע מלהכריז על כך. האש נגד מערכת אכיפת החוק תלך ותגבר ככל שנתקרב לפתיחת שלב ההוכחות בתיקי נתניהו, ובקרב הזה אסור להפגין הססנות
נאשם בתיק ענק מדבר עם עד תביעה מרכזי כמו בפרשות של משפחות פשע, עו"ד שעובר מלייצג את עדי התביעה את ההגנה, ראש ממשלה שמסית בשידור חי נגד מערכת אכיפת החוק ופוליטיקאי שחוטף את המדינה לבחירות רביעיות. נתניהו צודק: המשפט שלו תקדימי, והכל בגלל ראיות
התזה לפיה המשטרה, הפרקליטות והתקשורת עשו יד אחת כדי לחסל פוליטית את ראש הממשלה במטרה לפגוע ב"ישראל השנייה" לא שונה מכל תיאוריית קונספירציה. מחובתו של עיתונאי לומר זאת בשידור חי ובקול רם - ועל כך איני מתנצל
ימים בודדים החזיקה התדמית המזויפת של ראש הממשלה של מסרי השלום, שהוחלפה עתה בדחיפת בן גביר, ממשיכו של הרב כהנא, לבית הנבחרים. גם סרטוני הבחירות מאחזי העיניים לא יסתירו את האמת: נתניהו הוא גדול המשסים במנהיגי ישראל. סמוטריץ', הציונות הדתית ההיסטורית בזה לך
העיוות ביחסי חילונים-חרדים חוזר עוד לימי רה"מ הראשון, ובתחילת המילניום סוגיית השוויון בנטל היתה לוהטת. מאז הציבור נהפך אדיש לנושא, הניסיונות לתיקון כשלו - ואז הגיעה הקורונה. מן המשבר הנוכחי יש מתווה יציאה אחד אופטימי - כזה שמצריך מנהיגים ולא פופוליסטים
רה"מ השיב ביסודיות לכתב האישום בתיק 4000, והציג תאוריה ולפיה הוא דמוקרט ושמרן ימני ששאף לאזן את מפת התקשורת. המקרה המוזר של ישראל היום ומאות הדרישות שהגיעו למערכת וואלה מעידים שאידיאולוגיה לא עניינה אותו, אלא רק יח"צ לעצמו. התוצאה: הונאה רעיונית של ביהמ"ש
בעוד סנגורי רה"מ מסתערים על כל גבעה, הפרקליטות פספסה את עדותו של בעלי ישראל היום, שסתר את גרסת נתניהו. כדי להתגבר על המבוכה בפרקליטות מיהרו לספק הסבר, אך המציאות מעידה על כישלון. במערכה המורכבת מאווירה נפיצה ומפיצי בדיות, התביעה צריכה לנהל גם קרבות קומנדו
ממשלי טראמפ ונתניהו התנהגו כתאומים סיאמיים ביחס לשלטון החוק, בהסתה הפרועה, בהפצת קונספירציות ובריסוק טוטאלי של ערך האמת. שרים, אנשי תקשורת וגם בנו של רה"מ - כולם מכשירים את הקרקע. אתם באמת חושבים שהמהומות בגבעת הקפיטול הן סיפור אמריקני בלבד?
שלושה מחברי ועדת גולדברג סברו שצריך להעביר את מינויו של שבתאי, בעוד היו"ר סירב לתת אור ירוק על אוטומט. במקום להפיץ את השקר לפיו "על כל אחד ניתן למצוא משהו", הגיע הזמן שפוליטיקאים יקבלו אחריות על המינויים שלהם
נתניהו הבטיח להגן על מערכת המשפט והפך את עורו ככל שהלך והסתבך בפלילים. מלבדו, היו אלה פוליטיקאים מושחתים וגורמים במסע צלב נגד המערכת שהרחיקו את ההזדמנות לרפורמות משפטיות. עם ידיים נקיות, סער-בנט-לפיד צריכים לדון באופן מהותי בסוגיות הנפיצות
משטרת ישראל הייתה בשנים האחרונות קורבן למעשה מגונה מצד השלטון, והכול בשל תיק פלילי אחד. חיילי נתניהו הפיצו סיפור שקרי כאילו המערכת לא אפשרה למנות מפכ"ל קבוע, אלא שבפועל לא נמצא מי שיבטיח את נאמנותו לרה"מ. ייתכן ששבתאי יצליח בתפקידו, אך הסטנדרטים מדאיגים
רגב ומארק, בתמיכת האוזר, פתחו במהלך מופרע בוועדה לבחירת שופטים שנחל כישלון צורם. לעומת ההתרסה והרעש של השתיים, יריבו של נתניהו הוא ימני שמרן שפועל באמת לאזן בין רשויות השלטון. חבל שהמהלך הפוליטי הראשון לאחר הכרזתו הדרמטית היה כל כך מאכזב
ועדת האיתור טעתה כשלא פנתה באופן יזום למועמדים, ולבסוף בחרה באיסמן פה אחד על אף התבטאויות גסות מעברו. מנגד, מבט מעמיק על אמירותיו לצד מקרי עבר מוביל למסקנה מורכבת יותר מהדיון האוטומטי ברשתות החברתיות. למרות זאת, לא בטוח שזה יספיק לאיסמן להגיע לקו הגמר
הוועדה לבדיקת פרשת הצוללות נולדה בחטא פוליטי, אך כל אזרח ציוני צריך לברך עליה. נתניהו גרם לתומכיו לקדש את ביטחונו האישי על פני ביטחון המולדת, ולקבור את הרצון לחקור אם החלטות נבעו מאינטרס זר. מוטב שיקשיב לרטוריקן-העל שהזהיר מפני פוליטיקאי השקוע בחקירות
