מגדיל את ההימור: הנשיא עמית מריח את נפילת ממשלת נתניהו
משמעות פסילת התיקון לחוק היסוד בעניין הוועדה לבחירת שופטים, רחבה בהרבה מהסוגיה הנקודתית של מינוי שופטים. הנשיא עמית מרשה לעצמו להעלות את גובה ההימור

משמעות פסילת התיקון לחוק היסוד בעניין הוועדה לבחירת שופטים, רחבה בהרבה מהסוגיה הנקודתית של מינוי שופטים. הנשיא עמית מרשה לעצמו להעלות את גובה ההימור
העצומה הקוראת לסנקציות אישיות על בכירי מערכת המשפט מציתה ויכוח חריף. אך מדובר בשאלה עקרונית על זהות הריבון בישראל והעברת מוקד ההכרעה
עד למהפך היה מוסד מבקר המדינה אפרורי למדי, ומאז שההגמוניה הישנה מצטמצמת דמוגרפית ומפסידה שוב ושוב בבחירות - היא נאחזת במוסדות ככלי שישרת את מטרותיה
ישראל ריכזה חלק ניכר מהונה המדיני בסל אחד, וכיום היא מחזיקה במעט מנופי השפעה על הממשל האמריקאי. אבל גם במדיניות חוץ, פיזור סיכונים הוא המפתח לחוסן אסטרטגי
האם גוף תקשורת חזק צריך להשיב לביקורת בבית המשפט או בזירה הציבורית? תביעות העתק של חדשות 12 עלולות לייצר אפקט מצנן כלפי עיתונאים, אזרחים ומבקרים פוליטיים
הדיון בהסרת חסינותה של טלי גוטליב הפך לכתב אישום ציבורי נגד היוריסטוקרטיה, היועמ"שית והאכיפה הבררנית. גוטליב מבטאת זעם עמוק של ציבור מושתק
מהמרחב הביטחוני בעזה ועד הפעילות בלבנון, בסוריה ובאיראן - ישראל עוברת ממאבק על הישרדות למאבק על עיצוב המזרח התיכון. מודל הארץ המובטחת
כל עוד גלי בהרב-מיארה נשארת בתפקידה, היא מחזיקה בכוח וטו לא מידתי על כל החלטת ממשלה. וחוק פיצול סמכויות היועץ המשפטי לממשלה עלול להסתיים בפסילה נוספת בבג"ץ. שר המשפטים יריב לוין צריך לפעול להדחתה
בחירתו של מיכאל ראבילו למבקר המדינה אינה רק מאבק על תפקיד אחד, אלא פרק נוסף במלחמת ההגמוניות בישראל. כעת, כשהעתירות לבג"ץ בדרך, הדילמה המרכזית עוברת לפתחו של נשיא העליון יצחק עמית
המאבק לשחרר את מדינת ישראל ממנגנוני כוח המשומנים היטב בכספים זרים עובר דרך הממשל האמריקאי. מה שמעניין בדו"ח החדש הוא הרחבת החזית מזירת המימון הפדרלי מטעם ממשל ביידן, אל הזירה המשמעותית בהרבה
יש מכנה משותף בין משפט דרייפוס, למשפטו של ראש הממשלה | הדבר המעניין הוא שבשלב מסוים השאלה אם דרייפוס אשם או זכאי הפכה כמעט משנית, בדומה למשפטו של נתניהו כיום
כלי ההתערבות החדש - הדיונים בבג"ץ סביב גל"ץ, רומן גופמן ומינויים בכירים חושפים שינוי עמוק בגישת העליון: פחות עיסוק במהות ההחלטות ויותר דגש על "הליך תקין"
נשיא בית המשפט העליון לשעבר מבקש להרחיב את כוח בג"ץ לכל הערכאות כדי לשמר שליטה ערכית של ההגמוניה הישנה, תוך טשטוש הגבול בין משפט, פוליטיקה ומוסדות מקצועיים
בישראל קיימים לא מעט "ימנים אנוסים" - אנשים שמסתירים את דעותיהם הפוליטיות מחשש לפגיעה בקריירה שלהם. חשוב לשים לב, כי הבעיה אינה מסתיימת בשוק העבודה או באקדמיה
מתחת לראש הממשלה בהרב-מיארה ניצבים היועצים המשפטיים של משרדי הממשלה השונים. ליועצים יש כוח גדול יותר מלשרים, והשרים אינם יכולים להזיז עיפרון מבלי לקבל את אישור היועמ"שים
גלי בהרב מיארה פועלת כסוכנת כאוס כדי לחסום כל מינוי אפשרי באמצעות טקסטים המתחזים להיות משפטיים - הגיע הזמן לחקור את המרד שמתחולל במדינת ישראל נגד עקרון היסוד של מדינה דמוקרטית - עקרון ריבונות העם
בדיון בבג"ץ בעניין רומן גופמן נזף השופט אלכס שטיין בעו"ד אליעד שרגא על סגנון טיעוניו: האירוע משקף את הפוליטיזציה הגוברת של מערכת המשפט ואת הפגיעה ברמתה המקצועית
ההחלטה לחקור את חברי התוכנית הפופולרית של ערוץ 14 בעקבות התבטאויות כנגד היועמ"שית ויצחק עמית, צריכה להוביל למהלך דומה כנגד הערוץ שנתן יד ל"אחים לנשק" והכפיש את חיילי כוח 100
הניצחון הסוחף של מפלגת הימין במדינה מראה על עוד צעד חשוב במלחמה שמנהלים טראמפ וישראל בתרבות הווק שהשתלטה על המערב, גם על חלקים בימין הליברלי עצמו
אנחנו חיים בעידן של שקר ומניפולציות תודעתיות. ואחד השקרים המכוננים בעידן הנוכחי הוא השקר בדבר השחיקה הדמוקרטית בעולם, "גניבת הבחירות"
איך הגענו למצב שבו המערכת המשפטית מנהלת את השאלות הפוליטיות המרכזיות של מדינת ישראל? מי ששולטים במוסדות הלא נבחרים בישראל, כדוגמת בג"ץ, לוקחים לעצמם עוד ועוד כוח פוליטי תחת המעטה של "המקצועיות"
אירועים שבהם הפרקליטות סירבה לייצג את המדינה נחשבו לחריגים - אבל אצל גלי בהרב-מיארה זה כבר עניין שבשגרה. היא פועלת כרשות נפרדת, בעלת זכות וטו בפועל על החלטות פוליטיות של הממשלה שאינן לרוחה
בג"ץ אולי לא כפה מיד הקמת ועדת חקירה ממלכתית, אך מאחורי הדחייה מסתתרת מגמה מסוכנת: הרחבת סמכות בית המשפט על חשבון הממשלה והכרעת הציבור בקלפי
במושב הקיץ נציגי העם יצטרכו להחליט אם הם מוכנים להמשיך במסע ההשפלה שבו השופטים מכופפים אותם שוב ושוב. חברי הקואליציה נדרשים לעשות מעשה כדי להימנע ממשבר חוקתי ולהגן על העם
כחוקר בתחום המשפט החוקתי השוואתי, אני יכול לקבוע שהגענו לרמות של הזיות יוריסטוקרטיות שאין להן שום תקדים בעולם השפוי, עד כדי כך שלא יהיה מופרך להניח שבג"ץ גם יכתוב בעצמו את כתב המנדט
ישראל הפכה למעצמה אזורית עם עומק טריטוריאלי, אך האם היא באמת ריבונית? מהחזון של הרצל ובנציון נתניהו ועד לדיקטטורה המשפטית של אסתר חיות: למה הדרך לחופש עוברת דרך סנקציות על שופטים