ביני אשכנזי הוא כתב לענייני משפט של אתר וואלה!. בין היתר הוא שימש ככתב גם ב"דה מרקר" ו"מקור ראשון". הוא משמש כמרצה במסלול האקדמי המכללה למינהל ודוקטורנט למשפטים ועורך דין מוסמך
דבריה, כיממה לפני פתיחת הדיונים בעתירה שהוגשה נגד ישראל, מגיעים כתגובה מרומזת לאמירות של פוליטיקאים על המלחמה ברצועת עזה, בהן של ח"כ ואטורי, שקרא "לשרוף את עזה עכשיו", והשרים סמוטריץ' דיכטר. "כמה מקרים מצויים בחקירת רשויות החוק", ציינה בהרב-מיארה
לוואלה! נודע כי בלשכתו של הלוי התקבל מכתב ממשרד המבקר בו נכתב כי אנגלמן מתחיל את הביקורת גם בתוך צה"ל. זאת, לאחר המכתב שנשלח לגלנט שבו נכתב כי הביקורת על מערכת הביטחון תתחיל גם היא. "הביקורת תיעשה תוך כדי תמיכה בלחימה, ובלי להפריע לצה"ל לעמוד במשימותיו"
יו"ר ועדת הבחירות קבע כי על השר ועל מפלגת עוצמה יהודית להסיר את הפרסומים האסורים ברשתות החברתיות עד לשבוע הבא. בן גביר: "כאשר מדובר בי, הכל מותר והכל כשר. זוהי אפליה על רקע פוליטי"
ביום חמישי הקרוב, יתכנס בית הדין הבין לאומי בהאג כדי לדון בתביעה שהגישה דרום אפריקה נגד ישראל. איך בית הדין פועל? למה ישראל שולחת שופט? מה יהיה תפקידו של אהרן ברק ומדוע דווקא הוא נבחר? וכיצד אפשר לצפות בדיון? וואלה! עושה סדר
מקור ישראלי שמעורה בפרטים ציין כי שמות נוספים נבחנו לכהן כשופט מטעם ישראל בדיון, אך בסופו של דבר הבחירה בנשיא בית המשפט העליון בדימוס היתה טבעית לאור ניסיונו ומעמדו. בדיון, שיתקיים ביום חמישי, תתמודד ישראל בפעם הראשונה עם תביעה שהגישה נגדה מדינה אחרת
הפרקליטות החליטה להפסיק לממן את הטיפולים הפסיכולוגיים לקורבנות בפרשת סרסור הסוהרות בכלא גלבוע. בתגובה כתבו הסוהרות מכתב חריף: "חושבים שבאנו לסחוט כסף, על כל אמא שהבת שלה תיאנס על ידי מחבל לדעת שזאת רק ההתחלה, והיא תצטרך לעבור בהמשך גם את הפרקליטות"
תלונה הוגשה נגד בנו של רה"מ בעקבות פרסומיו השונים בטלגרם. בפרקליטות בוחנים אם מדובר ב"תעמולה תבוסתנית", שעלולה לפגוע ברוח החיילים בזמן מלחמה
יוסף אלרון החליט שלא ידון בתיק פלילי שהועבר אליו, אך לא נימק מדוע. אפילו עורכי הדין המעורבים בתיק לא יודעים מה הסיבה לפסילה. ההחלטה נוגדת את חוק בתי המשפט שמחייב את השופט לנמק מדוע הוא לא דן בתיק שמגיע לפניו
בשבוע הבא תיפתח התביעה שהגישה דרום אפריקה נגד ישראל, בטענה שמתבצע רצח עם בעזה. ד"ר רועי שיינדורף, לשעבר המשנה ליועמ"ש למשפט בינלאומי, שוחח עם וואלה! והסביר מה צפוי לקרות בתביעה, מה הסיכונים, ומה הצעדים שישראל צריכה לנקוט
בג"ץ הנבצרות מסמן הסלמה בחזית בין ביהמ"ש העליון לממשלה. השופטים לא ביטלו את החוק אלא דחו אותו לכנסת הבאה, אבל מרוב זעם על כך שנתניהו לא חומק ממשפט, לוין לא נצמד לעובדות. עו"ד חדד, ששמט את הקרקע מתחת לטענה שנתניהו כשיר לכהן גם עם כתב אישום, רק הוסיף למבוכה
שר המשפטים תקף: "ראש ממשלה מחליפים בקלפי". השר קרעי הצהיר: "לא נקשיב ליועמ"שית". התנועה לאיכות השלטון בירכה: "הוכחה שחוקי יסוד אינם פלסטלינה שנתניהו מעצב כרצונו". בנו של נתניהו שיתף השוואה בין בג"ץ לבית הדין בהאג: "איזה גוף משפטי מסואב מפתיע יותר?"
בג"ץ קבע בפסק הדין כי חוק הנבצרות החדש הוא תיקון פרסונלי מובהק שמהווה שימוש לרעה של הכנסת בסמכותה המכוננת. בפסק הדין נכתב שניתן להבין כי התיקון פרסונלי "מדבריו המפורשים של ראש הממשלה זמן קצר לאחר שאושר התיקון בכנסת"
לאחר ששוחרר למעצר בית לפני כמה שבועות, ההחלטה לשחרר את פריג'ה ללא תנאים מגבילים הגיעה בגלל עיכוב טכני בקבלת חלק מחומרי החקירה. התביעה ומשפחת קסטלמן לא דרשו את הארכת מעצר הבית של פריג'ה, ומחכים לדוחות הבליסטיקה והנתיחה למיצוי החקירה
בהחלטה לפסול את ביטול עילת הסבירות, שרטטו השופטים את גבולות ההגנה של הדמוקרטיה, ועל כך אין מחלוקת. אבל כשחלק מהלוחמים שמשרתים בעזה מרגישים שגנבו להם את הקול, אסור לזלזל בתחושות שלהם. זה הזמן לחוקק את "חוק יסוד: החקיקה" - והפעם בהסכמה רחבה באמת
פרופ' שחר ליפשיץ מאוניברסיטת בר אילן בירך על ביסוס העיקרון המאפשר לבית המשפט להתערב בחוקי יסוד הפוגעים בזהותה של ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית. עם זאת, הוא מבהיר: דווקא במקרה של עילת הסבירות, פסילה גורפת של כל שינוי אינה מחויבת המציאות
בהרב מיארה מסרה בתגובה לעתירות נגד השר לביטחון לאומי כי הוא התערב באופן לא חוקי בעבודת המשטרה בהפגנה שבה טען שהיא "מפגן הזדהות עם חמאס". בן גביר בתגובה: "לאורך כל ההפגנה המשטרה חששה שיונפו דגלי טרור. מדובר ביועמ"שית מטעם ובעלת אג'נדה מאוד ברורה"
שופטי העליון התערבו בפעם הראשונה מקום המדינה בחקיקת יסוד, ופסלו ברוב של 8 מול 7 את התיקון לחוק יסוד: השפיטה. "מדובר במקרה קצה שבו חרגה הכנסת מסמכותה המכוננת". בנוסף קבעו השופטים בדעת רוב (12 מתוך 15) כי לבג"ץ יש סמכות לבטל חוקי יסוד
במהלך עדותו של מנכ"ל משרד רה"מ לשעבר, הראל לוקר, בעז בן צור התעמת עם עורכת הדין מהפרקליטות, שביקשה לדעת אם קיים שיחה עם נתניהו על מיזוג בזק-יס. אחד השופטים נזף: "הוא לא יכול לענות על השאלה"
עתירה ראשונה בנושא הטעון, שבה הפונים הם גם אנשי מילואים שנפגעו מהחלטת משרד התחבורה והביטחון לא להפעיל תחבורה ציבורית לחיילים בשבת. "יותר מ-70 ימים חיילים וחיילות נדרשים להגיע באמצעות כלי רכב פרטיים למשמרות בסופי שבוע ולממן זאת מכיסם. זה לא סביר ולא חוקי"
במכתב ההתפטרות התייחסה רוזנבוים להעברת הסמכות על הרשות לידי השר: "מהרגע שנפרץ הסף אינני יכולה עוד למלא את משימתי ולשמור על החברות הממשלתיות". היא מתחה ביקורת על רה"מ שלא התערב בסכסוך עם אמסלם: "אין להתפלא שלא קם גורם שירסן את השר ויגן על השירות הציבורי"
בעקבות בקשת השר להעביר לסמכות משרדו את עובדי רשות החברות הממשלתיות: בית הדין לעבודה בירושלים קיים דיון בהול בבקשתם להכריז על סכסוך עבודה. ההסתדרות: "במקום לעסוק בחברות חיוניות למשק, העובדים חרדים לעתידם ולפרנסתם". נציגת הפרקליטות: "ניסינו לתת מענה לחששות"
בית המשפט העליון כנראה באמת מורכב משופטים מנותקים - אחרת אין הסבר הגיוני לכך שאסתר חיות טרם התייחסה לסערת הטיוטה שהודלפה. אפילו פסק דין חשוב שמאפשר לזוגות גאים לאמץ ילדים, נראה כמו ניסיון להסיט את הדיון ולאפשר לשופטי העליון להתבצר בשתיקתם
מדבריו של פוגלמן עולה שפסקי הדין בעניין חוק הנבצרות ועילת הסבירות יפורסמו עד 12 בינואר, ולא יידחו. "הרשות השופטת תמשיך לבצע את עבודתה ללא מורא", כתב פוגלמן. עם זאת, ההערכה היא שבשל היותו ממלא מקום בלבד, פוגלמן יתקשה לנקוט צעדים חריפים לגילוי זהות המדליף
בפסק דין דרמטי קבע בג"ץ כי בניגוד לפרשנות שהייתה נהוגה עד כה בידי המדינה, שרק זוגות הטרוסקסואליים יכולים לאמץ ילדים, ואימוץ של בני זוגות מאותו מין אושר רק במקרים חריגים, ניתן לאשר אימוץ של זוגות הומוסקסואליים במסגרת החוק הקיים. העותרים: "קרן אור באפלה"
בכירים במערכת המשפט ושופטי עליון בדימוס סיפקו הצצה לשיקולים סביב ההדלפה. לדבריהם, ניכר שלמהלך מטרה מרכזית אחת: לחשוף את עמדתם של השופטים כדי למנוע מהם לסגת ממנה בהכרעתם הסופית. בינתיים, השופט פוגלמן יכנס לשיחה את כל עובדי ביהמ"ש העליון
האופציה שנבדקת: שינוי החוק שקובע כי שופט ימסור פסק דין עד 3 חודשים מפרישתו. היוזמה עלתה בשיחות בין גורמים בקואליציה, אך חלקם הסתייגו בטענה כי גם אם חקיקה כזו תאושר, עדיין נדרשת הסכמת השופטים לדחיית פרסום פסק הדין. ח"כ רוטמן לוואלה: "מקווה שהשופטים יתעשתו"
אי כיבוד של פסק הדין שיביא את המדינה לאחד הרגעים הקשים בתולדותיה, חקיקה מחדש ש"תעקוף" את בג"ץ - או ציות להחלטת השופטים, שיעורר תרעומת אדירה בימין. איך תגיב המערכת הפוליטית על פסילת ביטול עילת הסבירות, ואיך ישראל תיראה ביום שאחרי? כל האופציות על השולחן
מהטיוטה שפורסמה עולה כי ישנו רוב בקרב שופטי בית המשפט העליון לפסול את התיקון לחוק היסוד שמבטל את עילת הסבירות. בפעם הראשונה קיים רוב שבעד פסילת סעיף בחוק יסוד - בניגוד לחוק רגיל. וואלה! עושה סדר במה צפוי ליום שאחרי
במכתב ששלחו חבריו לגדוד כתבו כי חייל המילואים שירה למוות ביובל קסטלמן "הינו לוחם מקצועי ומסור שעושה הכול כדי למנוע פגיעה בחפים מפשע". עוד טענו: "אין חולק שאביעד חשב שיובל הוא המחבל השלישי בזירה. ללוחם בצה"ל מגיע יחס מכבד, גם ארעה תקלה מקצועית"
לפי הטיוטה, בג"ץ עתיד לפסול את החוק לביטול עילת הסבירות ברוב של 8 מול 7 שופטים. רוטמן, ממובילי המהפכה המשפטית: "חוסר אחריות לאומית, אנחנו פועלים לאחדות". סמוטריץ': "העמקת הפילוג", וח"כ רייטן תקפה: "ההדלפה - טכניקה נבזית במטרה להלחיץ את השופטים"
