בעקבות פרסום עמדתה של היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב מיארה, לפיה יש לפסול את התיקון לחוק היסוד שביטל את עילת הסבירות - עו"ד אילן בומבך, שמייצג את הממשלה במקום בהרב מיארה, ביקש שוב לדחות את הדיון בבג"ץ עילת הסבירות.
בבקשה ששלח עו"ד בומבך, כתב שבעיון ראשוני בתשובת היועצת המשפטית לממשלה, מצא כי היא "נוקטת בעמדה הקיצונית ביותר שבנמצא, כאשר היא תומכת בסעד הקיצוני ביותר הקיים במשפט הישראלי - הכרזה על בטלות של חקיקת יסוד". עוד הוסיף בובמך כי "מדובר ברעידת אדמה במשפט הישראלי", ולפיכך, "אין כל נימוק מדוע ההתייחסות הלעומתית של משיבי הממשלה לעמדה כה קיצונית ומרחיקת לכת, אמורה להינתן בסד זמנים של ימים ספורים וכך גם קיום הדיון".
מה המשמעות:
- הדיון נקבע ליום שלישי הקרוב, בשעה 8:30, עקב חתונת בנו של בומבך.
- בדיון צפויים לשבת כלל שופטי הרכב בג"ץ - 15 במספר.
- במידה והדיון ידחה, שופטי בג"ץ יאלצו למצוא מועד אחר.
נימוקי הבקשה של בומבך:
- היועצת המשפטית לממשלה הגישה מוקדם יותר היום תשובה בעניין ביטול עילת הסבירות, הכוללת 148 עמודים ו-440 סעיפים.
- אולם, לטענת עו"ד בומבך, משיבי הממשלה נדרשים להתייחס בתשובתם ביום שלישי גם לאמור בתשובת היועמ"שית, ופרק הזמן שנותר עד הדיון אינו מאפשר זאת.
עוד בוואלה!
סיכויי הבקשה להתקבל:
- סיכויי הבקשה להתקבל נמוכים למדי.
- בומבך בעצמו ציין שזוהי הבקשה השניה שלו לדחייה: "משיבי הממשלה שבים על בקשתם מיום 18.8.23, לדחות את מועד הדיון בעתירות בכמה שבועות, על מנת שיהיה בידיהם להכין תשובה הולמת, בנסיבות חריגות מאוד בהן עמדת היועמ"שית איננה משקפת את עמדתם, ולמעשה עמדתה של היועצת המשפטית לממשלה היא למעשה חיזוק ותמיכה לעמדות העותרים".