ועדת ההיתרים פנתה היום (חמישי) ליועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, בבקשה שיחווה דעתו בשאלת ניגוד העניינים של עד התביעה במשפט ראש הממשלה בנימין נתניהו ומקורבו - ספנסר פרטרידג' - במימון הוצאות המשפט של ראש הממשלה.
הבקשה ליועמ"ש הגיעה במסגרת דיון שערכה הוועדה בהמשך בקשתו של נתניהו למימון הוצאותיו המשפטיות, זאת בנוכחות עורכי דינו. במהלך הדיון נודע כי בדיון שהתקיים בבג"ץ עלה כי חברו של נתניהו, פרטרידג', מופיע ברשימת עדי התביעה שהוגשה לבית המשפט בהליכים הפליליים המתנהלים נגד ראש הממשלה. "לאחר שתתקבל עמדת היועמ"ש, תוכל הוועדה להתכנס ולשקול את כלל הנושאים וההיבטים שעלו במהלך הדיונים".
בנוסף, הוועדה דנה בהבהרותיו של ראש הממשלה בקשר לסכום אותו קיבל בעבר מבן דודו, נתן מיליקובסקי.
אל תפספס
בג"ץ הקפיא בתחילת מרץ את הדיון בוועדת ההיתרים בנוגע למימון הגנתו המשפטית של נתניהו, בעקבות עתירה של התנועה לאיכות השלטון נגד החלטת הוועדה, אף שכבר הכריעה בנושא. שופט בית המשפט העליון מני מזוז הורה לוועדת ההיתרים ולראש הממשלה להגיש את עמדתם בעתירה עד לסוף החודש הנוכחי, ובינתיים הורה לוועדה לא לקיים את הדיון.
ועדת ההיתרים דחתה את בקשות הוצאות המימון של נתניהו שלוש פעמים רצופות, והתנתה את הדיון בעניינו כל עוד יעביר לה מסמכים הנוגעים למצבו הכלכלי ולפירוט קשריו עם פרטרידג' ועם מיליקובסקי. בתנועה לאיכות השלטון טענו כי "נתניהו הגיש בג"ץ לאחר שוועדת ההיתרים דחתה אותו בפעם השלישית. בג"ץ החליט לתת תוקף להסכמת הצדדים, לפיה נתניהו יעביר את המסמכים הנדרשים. ככל הידוע לנו, נתניהו טרם עשה זאת".