ראש השב"כ יורם כהן התייחס היום (חמישי) לראשונה למכתב ששלח הרמטכ"ל רב-אלוף בני גנץ לראש הממשלה בנימין נתניהו ובו התריע מפני משבר אמון בין צה"ל לשב"כ. במכתב ששיגר לגמלאי השב"כ, כינה כהן את המכתב "חריף" ואמר כי הטענות שהועלו בו נגד ארגונו הן "קשות ביותר וחסרות בסיס". המכתב פורסם הערב לראשונה בערוץ 10.
כהן הסביר במכתבו כיצד הכתבה שפורסמה בתכנית "עובדה עם אילנה דיין" ששודרה בתחילת השבוע בערוץ 2, ואשר אליה התראיינו שלושה מאנשי השב"כ, "עוררה סערה בקרב הצמרת הביטחונית". לדבריו, מאז שידור הכתבה, "אנו עדים להתבטאויות קשות, בוטות וחסרות תקדים כלפי הארגון ועשייתו".
עוד על סערת המכתב של הרמטכ"ל:
נתניהו לגנץ וכהן: לבנו את העניינים ביניכם - ולא בפומבי
המלחמה בין צה"ל לשב"כ: ארגון הביון ירה לעצמו ברגל?
כשהשב"כ חצה את הקו האדום של גנץ / פרשנות
הוא גיבה את דברי אנשי הארגון ואמר: "דברים אלה הם מדויקים ומשקפים את תמונת המציאות ואת השתלשלות האירועים הנכונה. כל המידע שנמסר בכתבה על ידי אנשינו הינו אמין, ומגובה באסמכתאות. אנו נאמנים ליושרה, לאותנטיות ולאמת המקצועית שלנו ונמשיך לפעול לאור הערכים המנחים אותנו לאורך שנים".
ראש השב"כ הדגיש כי בתכנית, "לא נאמרה ולו מילת ביקורת על צה"ל או על הדרג המדיני מפי המרואיינים השונים מקרב עובדינו". לדבריו, ההפך הוא הנכון. "במהלך כל השיחות הודגש שיתוף הפעולה בינינו לבין הצבא. כמו כן, הקפדנו שכל שנאמר בכתבה יתמקד, ככל שהדבר תלוי בנו, אך ורק בפעילות הארגון טרם המערכה ובמהלכה".
"יכולתנו לשלוט על הנאמר בכתבה הייתה מוגבלת"
כהן גם הבהיר כי טרם הכנת הכתבה, הדגישו אנשי התכנית "כי אין בכוונתם לעסוק בממשקים שבין הארגון לבין הדרג המדיני, או לעמת בינינו לבין צה"ל". לדבריו, "סוגיה זו לובנה לפרטי פרטים ורק לאחר שהוסכם על כך במפורש ישירות מולי כראש הארגון ו'ברחל בתך הקטנה', יצאה הכנת הכתבה לדרך".
הוא הסביר מדוע נתן יד להשתתפות אנשיו בכתבה. "לאחר מחשבה ודיונים בנושא, החלטתי לשתף פעולה עם התכנית, מתוך רצון למצב את הארגון כגוף מקצועי, רלוונטי ובעל תרומה משמעותית להישגי מבצע 'צוק איתן' וכגוף מודיעיני מציל חיים בזמן אמת", אמר. "שיקולים אסטרטגיים נוספים עמדו מאחורי ההחלטה ליטול חלק בתכנית ובהם חיזוק ההרתעה, התודעה ויצירת הישג פסיכולוגי מול היריב".
עוד הוסיף כהן כי אנשי השב"כ הקפידו "הקפדה יתרה על כך שלא ייחשפו סודות, מקורות, אנשים ואמצעים במסגרת התכנית, וכך היה". עם זאת, הודה כי "היות ובתחקיר ובכתבה לקחו חלק גורמים רבים ושונים מחוץ לארגון, הרי שיכולתנו לשלוט באופן מוחלט על התוצאה הסופית ועל הנאמר על ידם מוגבלת ובוודאי לא יכולנו לשלוט על העריכה של הדברים. הדרך והמסרים שבהם בחר צה"ל להציג את התייחסותו לדברים, מבלי ששמע אותם או צפה בתכנית, הם אלה שהובילו לחילופי הדברים הקשים ולעימות הקשים שהתגלע".
לסיכום, כתב כי בשב"כ "פועלים עתה מתוך תחושת אחריות ועושים את המרב על מנת ללבן את המחלוקות וליישר את ההדורים בינינו לבין הצבא על מנת שנוכל לפעול מתוך שיתוף פעולה מלא למען ביטחון המדינה בתקופה זו, בה אנו ניצבים מול אתגרים ביטחוניים משמעותיים ביותר".