אחרי העדות של זקן: איך אהוד אולמרט זוכה?

העדות החדשה בפרשת מעטפות הכסף של מי שהיתה ראש לשכתו של ראש הממשלה לשעבר היא לדברי מומחה למשפט פלילי "תיקון עוול" שכן הרכב שופטים אחר עשוי היה להרשיע את אולמרט בעבר

מערכת וואלה! חדשות
מערכת וואלה! NEWS

לפני שנתיים זיכה בית המשפט המחוזי בירושלים את ראש הממשלה לשעבר אהוד אולמרט מעבירות של קבלת שוחד מאיש העסקים משה טלנסקי, על בסיס טענותיו כי הכספים יועדו לצרכים פוליטיים ולא אישיים. הבוקר (שני) העידה בדיון מחודש בתיק בבית המשפט שולה זקן, ראש לשכתו לשעבר, ואמרה כי אולמרט ידע כי הכספים מיועדים לצרכיו ולא למטרות פוליטיות. בין היתר, טענה זקן כי הכספים יועדו לדמי כיס לרעייתו של אולמרט, עליזה, ולקניית סיגרים ועטים למי שהיה ראש העיר ירושלים ושר התמ"ת באותם זמנים. לאור העדות המפלילה של זקן, ששמרה על זכות השתיקה בעת ניהול המשפט, עולה השאלה כיצד יצא אולמרט "נקי" מהפרשה.

המומחה למשפט פלילי, עורך הדין אבי עמירם, טוען כי עדותה החדשה של זקן משנה את התמונה הראייתית. "היום הפרקליטות מקבלת איזשהו תיקון של העוול שהם עשו בשעתו כאשר הם איחדו את האישומים נגד השניים, ולמעשה היום שולה זקן מספקת את ראיית הזהב הייתי אומר שהפרקליטות מייחלת לה", אמר עמירם במהדורת וואלה! חדשות. עמירם טוען עוד כי אילו הרכב שופטים אחר היה דן בראיות עוד בשלב קיום המשפט, ייתכן והתוצאות היו שונות. "אין ספק היום שאותו מסד ראייתי, אצל שני שופטים שונים, יכלו להוביל לשתי תוצאות שונות לחלוטין. זה בהחלט יכול להיות. והעובדה הזו קיימת אגב בערעורים בבית המשפט העליון", אמר עמירם.

עוד בנושא:
זקן נגד אולמרט: "הכסף שימש לחליפות ולדמי כיס לעליזה"
אולמרט לזקן: "אני פוחד שירצחו אותך על דוכן העדים"

עוד בוואלה! NEWS

ארוחה במעטפה ב-10 דקות הכנה

אודי ברקן ואושר אילדמן
לכתבה המלאה
הפלילה את הבוס לשעבר? זקן ואולמרט בבית המשפט (צילום: תומר אפלבאום)

במסגרת פרשת טלנסקי, הואשם אולמרט כי בין השנים 2002-2006, שבהן היה ראש עיריית ירושלים ושר התמ"ת (היום הכלכלה), הוא קיבל מאיש העסקים משה טלנסקי מאות אלפי דולרים, שחלקם הועברו במעטפות ובמזומן - ועליהם לא דיווח. את הכספים הוא החזיק עבורו ידידו אורי מסר בכספת במשרדו ולאחר מכן בכספת בבנק לאומי. מי שידעו על הכספים היו אולמרט, מסר וזקן.

אולמרט טען במשפט כי מדובר בכספים פוליטיים כשרים, שלא צריך לדווח על קבלתם או על קיומם, אך הוא לא סיפק הסבר לעובדה שהכספים הללו הוחזקו בצורה זו, בלא רישום גלוי ומסודר וללא דיווח. ביולי 2012 זוכה אולמרט ממרמה והפרת אמונים במסגרת הפרשה, שבגינה נאלץ להתפטר כמה שנים קודם לכן מתפקיד ראש הממשלה.

עוד במהדורה:

אמנות או פרובוקציה? נטלי כהן וקסברג, שמגדירה את עצמה כאמנית פוליטית, רגילה לעורר מהומה - באפריל האחרון היא צילמה מיצג ב"יד ושם" וקראה "אני השואה - הדבר הכי טוב שקרה לכם!", אתמול פורסם סרטון שלה שבו היא עושה את צרכיה על דגלים, ביניהם דגל ישראל, כשברקע מתנגנת "התקווה". אמנים שמציגים לראווה את הפרשותיהם אינם דבר חדש בעולם האמנות, אבל התהייה עדיין עולה: האם באמת מדובר באמנות או שמא זהו רק ניסיון לעורר פרובוקציה ולזכות בתשומת לב. לאה אביר, אוצרת מוזיאון חיפה, לא פוסלת שמדובר באמנות: "אומנות קשורה במי שמגדיר אותה. יש פה מישהי שמגדירה את עצמה כאמנית. אם באיזשהו שלב אוצר או מישהו שעובד במוזיאון או במוסד חלל תצוגה אחר מחליט גם שהיא אמנות, הציבור מקבל את זה שזו אמנות, זו תהיה אמנות. השאלה אם זו אמנות טובה או לא היא כבר שאלה מסוג אחר".

"טורנדו" בתל אביב: התל אביבים זכו לראות היום תופעה נדירה כשנד מים מרהיב, הדומה במראהו לטורנדו ב"הקוסם מארץ עוץ", הצטבר מעל חוף הים ביפו ועיטר את השמים. כמה שעות לפני כן, תושבי הקריות קמו לקול חבטות שנגרם כתוצאה מגושי ברד בגודל של כדור פינג פונג שניפצו שמשות וחוררו גגונים. שני המראות הללו נוצרו כתוצאה מהמערכת הסתווית הייחודית של התקופה שצופה לנו גשמים נוספים ביממה הקרובה.

טרם התפרסמו תגובות

הוסף תגובה חדשה

בשליחת תגובה אני מסכים/ה
    לוגו - פיקוד העורףפיקוד העורף

    התרעות פיקוד העורף

      walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully