ראש אמ"ן לשעבר, תמיר הימן התייחס היום (שני) בראיון ל-103fm על החשיבות לקיום ועדת חקירה ממלכתית: "סיכול ראשי חמאס עלה בדיונים, זה כל הזמן עלה. הציבור לעולם לא יבין את התמונה עד שלא תהיה ועדת חקירה ממלכתית. היו ימים בהם הדרג המקצועי דחף לסיכול, והיו ימים שהוא רצה להתמקד באתגרים אחרים".
לדבריו, "בסוף לא סיכלו אותם, נערכנו לזה במשך שנים, היו מקרים שזה כבר הגיע לפעולה וזה לא התאפשר - כל פעם יש סיבה. לא נכון לבודד אירוע ספציפי אחד ולגזור אותו על כל המערכת".
הוא הסביר כי הדרג הצבאי היה משוכנע כי חיזבאללה הוא איום מיידי גדול יותר: "מצד אחד אני לא חושב שמערכת הביטחון בתקופה שלפני המלחמה רצתה מלחמה עם חמאס. לפי מיטב הבנתי, האיום המרכזי של מערכת הביטחון והמודיעין היה בצפון. לגבי חמאס היה עיוורון מוחלט, לא הייתה החלטה או כוונה ללכת לפעולה".
על המסמך שבו פרסם ראש הממשלה בנימין נתניהו את תגובתו לנשיא המדינה בנוגע לאחריות לאירועי ה-7 באוקטובר, אמר: "ש כאן לקיחה מאוד סלקטיבית של חלקי אמירות מתוך הקונטקסט הכללי. למשל, אם עושים דיון על חיסול ראשי החמאס, כאשר מי שמבקש להוביל את הדיון מבקש את חיסולם מבלי לכבוש את כל הרצועה, ככה נוצר מצב שמתנגדים למלחמה בעזה". עוד הדגיש כי "ללא ועדת חקירה ממלכתית שתתפוס את כל הפרוטוקולים ותבחן את האמת עם ההקשר, קשה להבין את האמת כהוויתה".
הימן הסביר מה ייחשב ככישלון בעיני ישראל בעניין איראן-ארצות הברית: "שארצות הברית תסכים להסכם חלקי או הסכם שפוטר רק מבעיית הגרעין, תקל את הסנקציות מעל איראן ותעניק חבל הצלה למשטר בתקופה הכי קשה שלו".
לדבריו, "אי אפשר לדעת מה יקרה, מדובר בנשיא טראמפ וצריך להאמין למה שהוא אומר, שהאופציה הצבאית תמיד על השולחן, אבל הוא לא יודע כי הוא מציב את האופציה המדינית. הוא יקבל את ההחלטה ברגע האחרון לאחר שיבין עד כמה האיראנים מוכנים להתפשר".
לגבי האופציה כי איראן תסכים להתפשרות במערך הטילים אמר: "לדבר על זה הם יסכימו אם זה יקנה להם עוד זמן במשא ומתן, להסכים לזה? הסיכוי נמוך ביותר. המשמעות היא שהם יהיו חשופים לתקיפות ישראליות ואמריקאיות מבלי שום יכולת תגובה לטווח שרלוונטי לאיום".
עוד הוסיף הימן כי "מבחינתם, זו תהיה מדינה נכה לחלוטין מבלי יכולת הרתעה, לא בגרעין, לא בשלוחים, לא בטילים, במצב כלכלי רעוע ורצון של כולם להפיל את משטרה. לוותר גם על הדבר האחרון יהיה מבחינתם כמו כיפוף הברך לארצות הברית".
הימן התייחס לגבי האפשרות לתקיפה ישראלית מקדימה באיראן וטען כי "ישראל כבר מזמן התכוונה לטפל באיום המתחדש של פס הטילים בליסטי, יש פה מצב מאוד מורכב בכל זירות הלחימה. האם בעקבות הסיטואציה הזאת ישראל תקדים את הפעולה? יש מצב, אבל לא באופן שישבש את הפעולה האמריקאית".
ראש אמ"ן לשעבר ציין כי חשוב לישראל שארצות הברית תוביל, ושישראל תהיה מאחור. "עם כל הכבוד לנו - אנחנו לא ארצות הברית, זה עניין של כוח, עוצמה וגודל".
למענה על השאלה האם איראן חזרה לימים של לפני עם כלביא, אמר כי "לא, מבחינת מאגר הטילים היא לא חזרה אבל היא קרובה. מה שכן, היא שיקמה את פסי הייצור, כלומר פוטנציאלית תוכניתם להגיע ל-8000 ראשי קרב שמסוגלים להגיע לישראל יכולה לקרות מחדש".
ראש אמ"ן לשעבר הוסיף כי "קשה להעריך את קצב הייצור שלהם. אפשר לייצר טיל מתחת לאדמה, זה הרבה יותר מורכב, מסוכן ויקר. בנוסף זה יפחית את קצב הייצור באופן שלא יהווה איום על ישראל, הם מעדיפים הסתרה על פני מיגון".