ראש אמ"ן לשעבר: "היינו קרובים למערכה עם איראן פעמיים בשבועות האחרונים"

ראש אמ"ן לשעבר, תמיר היימן, אמר היום (שני) כי היינו קרובים למערכה עם איראן פעמיים בשבועות האחרונים. "האיראנים חוששים מהפתעה ישראלית ומרימים את המוכנות ההגנתית וההתקפית שלהם", אמר בראיון ל-103FM. "זה יוצר איזשהו מהלך של תיאום שנדרש של ישראל מול האמריקנים. בשבועות האחרונים היינו על סף מערכה כמעט פעמיים בגלל הסיפור הזה של המיסקלקולציה". היימן הוסיף כי הדבר מחזק את התיאום בין הצבאות של ישראל וארצות הברית.

בפתח דבריו ציין היימן כי פעולה אמריקנית כלפי איראן כבר מתבצעת, והשאלה מהי הפעולה שתתבצע בהמשך: "האם היא תהיה פעולה במישור של מבצעי תודעה, מבצעי השפעה, מבצעי סייבר, מבצעים מיוחדים או שאנחנו מדברים על מלחמה". לטענתו, "בספקטרום הזה שבין מלחמה כוללת שתכליתה להשמיד את משמרות המהפכה והשלטון ועד לתקיפה כירורגית, בסוף מבצעי תודעה, יש ספקטרום רחב מאוד. אם השאלה האם יש אפס פעולה כרגע? התשובה היא לא, כי כבר יש פעולה. יש כרגע מבצע השפעה מאוד משמעותי של ארצות הברית".

עוד התייחס לסימנים שמגיעים מאיראן ולפעולות ההשפעה והסייבר: "רצף הידיעות שמתקבלות מתוך איראן, שמועות שמגיעות, סרטונים שמגיעים, יש הרבה דברים שמתרחשים שאין להם הסבר. יכול להיות שזה צירוף מקרים ויכול להיות שזה משהו אחר. פשוט, מאמץ השפעה הוא מאמץ שפועל במישור של הסייבר בעיקר, ובמישור של פעולות שיבוש וחתרנות מקומית, ויש כאלו".

"כל פעם שאנחנו חושבים שמשהו בלתי הגיוני, זה קורה", הרחיב על האפשרות לשינוי דרמטי במשטר. "יכול להיות שמדובר באותו דיבור טראמפיסטי של גאווה לאומית על כוחו ויכולתו של הצבא שמשנה את העולם, או שיכול להיות שזה משהו יותר קונקרטי. בסופו של דבר, סביר להניח שיוכרז מצב מהפכני מתמשך, משמרות המהפכה ימנו איזשהו מנהיג אחר זמני, וינהיגו דיקטטורה צבאית יותר נוקשה".

היימן טען כי התסריט שאיראן יתקפו - קשה מאוד לתחזית. "אני לא חושב שהם עדיין שם. אם המנהיג העליון חמינאי נמצא בשלטון, האיש המבוגר ושונא הסיכונים הזה, לעשות הימור על כל הקופה, זה לא תואם את קבלת ההחלטות שלו בעבר".

אם יגיע מישהו חדש יכול להיות שהדרך שלו תהיה אחרת: "אם יבוא מישהו חדש, מישהו ממשמרות המהפכה אולי, יכול להיות שהדרך שלו תהיה דרך קבלת החלטות אחרת, יכול להיות שהוא יהיה יותר מעז ממה שקורה עכשיו. הכל כרגע נתון בידי חמינאי שפועל על פי הספר, וכל מהלך שלו נכשל".

היימן הסביר על המהלכים של חמינאי במהלך המחאות. "המהלך הראשון, הרפורמה שהעניקו מענק של 7 דולר לכל משפחה, זה כישלון מוחלט. אחר כך, הניסיון ללכת בכוח על הראש של המפגינים, זה לא מצליח. ואז יש את הניסיון, כמו ששמענו הלילה מטראמפ, שזה נתיב משא ומתן עם האמריקנים, שזה באמת הדבר היחיד שיכול להציל את הכלכלה האיראנית, הסרת סנקציות, ואני מניח שההצעה שהם מעבירים היא בתמורה לחזרה למשא ומתן".

התרחיש שטראמפ יבחר במשא ומתן במקום תקיפה הוא אפשרי. לטענת היימן "היכולת הזאת לתת קו הצלה, משהו שיציל את המשטר, זה לא מתאים כרגע. יש רושם שהמשטר הזה נופל, ואם הוא נופל מבפנים זה שינוי לכל המזרח התיכון. יחד עם זאת, זה טראמפ. אם מישהו יחמיא לו בצורה קיצונית ויבטיח לו את הכול, כמו שאיראן תציע מחר בבוקר שהיא מוותרת על התנאי של העשרת אורניום על אדמת איראן ומוכנה לכל מה שטראמפ רוצה, אז בתור מסדר העולם, הוא יכול להיכנס איתם למשא ומתן. זה לא תרחיש כזה הזוי".

כמו כן לעמדת הנהגת איראן ולמשמעויות עבור ישראל במקרה שארצות הברית תתקוף: "ראש הפרלמנט הוא איש רציני מאוד, הייתי לוקח את מה שהוא אומר בצורה מאוד רצינית, הוא איש מנוסה. במהלך מלחמת 12 הימים הוא לקח שליטה ועבד בצורה מצוין, אז בוא נאמין לחבר'ה האלו. אם האמריקאים מובילים את המערכה, כדאי להיות מאוד מסונכרנים איתם ולא לשבש שום דבר".

"על תקיפה נגיב בחומרה, אני מניח שלא נישאר בצד", המשיך היימן. "אם האמריקאים יעשו תקיפה סמלית ואנחנו ניתקף, אנחנו לא נכיל את העניין הזה. אם האמריקאים יעשו תקיפה ותגובה חריפה שבמסגרתה גם אנחנו תוקפים, אבל אנחנו מבינים מהתוכנית שהתוספת של שקל תשעים שלנו לא משנה כלום, אז כדאי לנו להתנהג יותר בחוכמה. אבל שוב, הכול תלוי בתצורת המערכה האמריקאית לכשתגיע".

על היכולות הצבאיות של איראן אמר כי "הנחת העבודה שמניחה את פיקוד העורף וכולם היא שהתגובה תהיה בסביבה של מה שראינו קודם. החדשות האחרונות הן שהם שיקמו את פסי הייצור באופן מושלם. הם לא שדרגו את זה למה שהם תכננו. לפני מלחמת 12 הימים היה להם מערך ייצור מסוים והם תכננו להכפיל אותו, מה שיכול היה לייצר מאגר טילים הרסני. יש להם דרישות מהסינים לאמצעים שיכולים להגביר את האספקט הזה".

הוא טען כי לעשות הסכם עם איראן זו טעות: "אני שומע נרמול של סבבים עם איראן כאילו שזה גזירת גורל. מלחמות איתם הן מלחמות קשות, שיש אלפי ישראלים חסרי גג בסוף המלחמה הזאת. כל המושג של סבבים חסרי תוחלת זה משהו שלמדנו ממנו מ-7 באוקטובר. או שאתה מגיע בסוף לכך שאתה מייצר שינוי משטרי, או שאתה, בלית ברירה, ולא הייתי ממליץ על זה, הולך להסכם שמגביל את היכולת שלהם. כרגע לעשות הסכם זו טעות".

"זה יכול להיות רע יותר עבור האזרחים באיראן", אמר היימן על תרחישים להמשך בתוך איראן. "דיקטטורה צבאית שמובלת על ידי משמרות המהפכה היא יותר גרועה ממה שיש להם עכשיו, והם יהיו במצב הישרדותי יותר אלים. האפשרויות האחרות שבהן המשטר הזה קורס ומביאים מישהו מבחוץ, עד לפני שבועיים התסריט הזה היה דמיוני. הדברים שמתרחשים כרגע, אי אפשר כבר לשים שום תסריט בצד ולהגיד שהוא לא הגיוני. התרחיש הזה בסבירות נמוכה, והוא אפשרי".

"התרחישים הסבירים הם שינויים בתוך המשטר, כמו רפורמת עומק מהפכנית שתייצר שליטה מחודשת ואחיזה בציבור. הם פוגשים את מה שהם בנו את עצמם לקראתו. היום נראה את הפגנות הנגד, הם אמרו להם לצאת לרחובות", המשיך.

"המשטר האיראני מתייגים את ההפיכה כהשפעה זרה של ארצות הברית וישראל, ולכן חובת העם האיראני לצאת נגד הדבר הזה. תראו, יש שם שני מיליון איש שאף אחד לא יודע מי הם, והם אנשים אלימים, וזה יכול ליצור מומנטום שלילי. הם שמים את זה בסוף, אבל למשטר יש עוד קלפים לשחק איתם".