בית המשפט העליון דחה היום (חמישי) את העתירות נגד בחירת חברי הכנסת צבי האוזר (דרך ארץ) ואסנת מארק (הליכוד) כנציגי הכנסת בוועדה לבחירת שופטים. בעתירות, שנדחו פה אחד על ידי השופטים דפנה ברק ארז, ענת ברון ויצחק עמית, נטען כי ישנו "מנהג חוקתי" המחייב את הכנסת לבחור לוועדה לפחות נציג אחד המשתייך לסיעות האופוזיציה.
העותרים היו התנועה לאיכות השלטון, עמותת משמר הדמוקרטיה הישראלית ועורך דין משה שפירא.
עוד בוואלה!
שלושת השופטים בחנו את התנהלות הכנסת בעניין זה בעשורים האחרונים, והגיעו למסקנה כי קשה להצביע על פרקטיקה עקבית ואחידה לאורך עשרות שנים של בחירת נציג אופוזיציה, עד שהפכה למנהג מחייב. בכל מקרה לא הוכח כי ישנו מנהג כזה בזמן כהונת ממשלת אחדות פריטטית.
עוד הוסיפו השופטים כי גם אם היו מכירים בקיומו של "מנהג חוקתי", הרי שלא בהכרח ניתן היה לאכוף אותו באמצעות צו של בית המשפט. לדברי השופטים, הגישה הדומיננטית בשיטות משפט רבות היא שדווקא לא ניתן לאכוף מנהג שכזה באמצעות צו. מסקנה זו מתחזקת לאור הריסון שנוקט בית המשפט בהתערבות בהחלטות כגון הצבעה חשאית של הכנסת.
התנועה לאיכות השלטון מסרה כי היא תמשיך לפעול לקידום החקיקה בעניין. "אנו מצרים על פסיקת בית המשפט בעניין הנוהג החוקתי בבחירת נציגי הכנסת בוועדה לבחירת שופטים, אך מרכינים ראש ומכבדים אותה. תמשיך לפעול להגנה על מערכת המשפט בכלל והוועדה למינוי שופטים בפרט ובכוונתנו לפעול להסדרת העניין בחקיקה בהקדם".
מארק והאוזר נבחרו בחודש שעבר לכהן כנציגי הכנסת בוועדה למינוי שופטים. בהצבעה החשאית שנערכה במליאת הכנסת, קיבלו האוזר ומארק 67 ו-56 קולות בהתאמה. בחירתם של שני המועמדים סוכמה בהסכם הקואליציוני בין הליכוד וכחול לבן.
ח"כ איילת שקד (ימינה) התמודדה על התפקיד, אך קיבלה 43 קולות בלבד - ולא הצליחה להיבחר לוועדה. גם ח"כ קארין אלהרר (יש עתיד) התמודדה על מושב בוועדה לבחירת שופטים, וקיבלה 47 קולות.