הדיון בבג"ץ נגד התנהלותו של יו"ר הכנסת לשעבר, יולי אדלשטיין, עלה לרשת ללא היתר. אף שמדובר בתיעוד לא מאושר, הרכב השופטים בתיק הודיע כי הוא שוקל להתיר את הפרסום בדיעבד, במקום לפעול להסרת הווידאו. השופטים ביקשו מהצדדים לדיון להודיע עד הערב (ראשון) אם יש להם התנגדות להתרת פרסום התיעוד. לאחר שהצדדים לא התנגדו, השופטים התירו בדיעבד את פרסום התיעוד מהדיון. לצפייה בדיון.
ב-25 במרץ התנהל בבית המשפט העליון דיון בעתירות שהוגשו נגד היו"ר לשעבר אדלשטיין, בשל סירובו לכנס את הכנסת לדיון בהחלפתו, חרף בקשה של 61 חברי כנסת כי יעשה כן. בשל מגבלות הקורונה שמנעו התקהלות של יותר מ-30 אנשים באולם ג', בו נערך הדיון, החליטה הנהלת בתי המשפט כי הדיון יצולם במעגל סגור וישודר באולם ב' הסמוך, בו ישבו עיתונאים. היום התברר כי תיעוד הדיון הועלה לכמה פלטפורמות אינטרנטיות, בהן וימאו ויוטיוב. לאחר שכמה עיתונאים, ובהם עמית סגל, כתבו ברשת כי הסרטון זמין - הוא ירד מפלטפורמת וימאו, אך עדיין זמין בפלטפורמות אחרות, ככל הנראה באמצעות משתמשים שהורידו את הקובץ מווימאו והעלו אותו אליהן.
לקריאה נוספת בנושא
בעקבות דליפת הסרטון פרסמו השופטים בתיק החלטה חריגה. "הובא לידיעתנו כי שידור זה, אף שהועבר במעגל סגור, טרם השקת הפרויקט הניסיוני של שידורים ישירים מבית המשפט העליון, הועלה לרשת האינטרנט ללא שניתן לכך היתר מראש. בנסיבות אלה, בהתאם לסמכות הנתונה לבית המשפט, אנו בוחנים להתיר את פרסום השידור בדיעבד. לפיכך אנו מבקשים מן הצדדים לעתירות שהשתתפו בדיון להודיע אם יש להם הסתייגות מן הפרסום עד היום בשעה 20:30".
בשבוע שעבר הושק בבית המשפט העליון פיילוט במסגרתו ישודרו בשלב הראשון עשרה דיונים מרכזיים בשנה. הראשון בהם, הדיון בעתירות נגד הפעלת השב"כ למאבק בנגיף הקורונה, שודר ביום חמישי האחרון. עם זאת, הדיון נגד אדלשטיין התקיים לפני יציאת הפיילוט לדרך, וממילא על פי החוק על בית המשפט לאשר שידור או צילום של כל דיון לגופו.
(עדכון ראשון: 20:14)