מנהל בכיר במערך הטיפול הפסיכיאטרי ששוחח היום (חמישי) עם וואלה! NEWS בירך על החלטת הוועדה המקצועית כי מלכה לייפר כשירה לעמוד לדין, אך הזהיר כי חבריה צפויים לעמוד בחקירות משפילות בבית המשפט מצד עורכי הדין של מלכה לייפר, שינסו לערער על מקצועיותם.
"הפסיכיאטרים האלה גיבורים, ולא רק בגלל חוות הדעת הנאמנה שכתבו והלחצים שהופעלו עליהם, אלא בגלל שיצטרכו לעמוד בחקירה. זה לא צחוק", אמר המנהל. "הפסיכיאטרים האלה ישרים כמו סרגל. הם אנשי מקצוע לעילא ולעילא", הוסיף. הוא הסביר שהוועדה קיבלה את ההחלטה הזו חרף הלחצים מהצד השני, "כנראה שיש גופים עם הרבה מאוד כסף שמגנים על מלכה לייפר".
הקרב על הקביעה האם לייפר כשירה לעמוד לדין על רקע מצבה הנפשי עומד במרכז הפרשה מאז חשיפתה ב-2014. מאז ועד היום ניסו גורמים הרוצים בטובתה להוכיח טענה זו באמצעות חוות דעת שונות. "זה מאוד מעניין שפאנל אובייקטיבי שלא מקבל כסף, שעושה את העבודה כחלק מתפקידו הציבורי, קבע את ההחלטה הזו לעומת אנשים שמקבלים הרבה מאוד כסף לכיס הפרטי", הוסיף המנהל הבכיר במערך הטיפול הפסיכיאטרי. "זה מעלה שאלות אתיות מאוד בעייתיות כלפי חוות דעת שניתנו בעבר להליך של גברת לייפר".
אל תפספס
מלכה לייפר נאשמת בעשרות עבירות מין בקטינות באוסטרליה, והליך הסגרתה הוקפא בשל חוות דעת שונות בנוגע למצבה הנפשי. לייפר הואשמה בביצוע עשרות עבירות מין בקטינות שלמדו בסמינר החרדי "עדת ישראל" במלבורן, שאותו ניהלה בשנים 2001 ועד 2008. היא נמלטה לישראל לפני שהועמדה לדין באוסטרליה. בתחילת 2014 ביקשה אוסטרליה מישראל את הסגרתה - מה שהחל מאבק משפטי שנמשך עד היום.
בספטמבר החליט בית המשפט המחוזי בירושלים למנות פאנל מומחים שידון במצבה הנפשי, בשל "פגמים רבים שעלו בחוות הדעת מטעם הפסיכיאטר המחוזי, שבין היתר התבססו על עובדות שגויות שהוצגו בפני הרופאים, והדבר השפיע על דעתם בטרם חוות הדעת".
טל גבאי ויהודה פריד, עורכי דינה של לייפר, מסרו כי "אין שום הפתעה בחוות הדעת שהוגשה לבית המשפט. חשוב להדגיש ולהזכיר ששתי חוות דעת קודמות אשר קבעו כי לייפר מתחזה וכשירה לעמוד לדין נדחו כליל על ידי בית המשפט לאחר הליך הוכחות". הם הוסיפו כי "אנחנו צופים שכך יהיה בעניינה של חוות הדעת הזו. נתייחס באופן ענייני לחוות הדעת בבית המשפט".