גורמים המעורים בחקירת הנאשם בהריגה עאישה א-ראבי דוחים את גרסתו למציאת ה-DNA על האבן ומסבירים כי האליבי שלו הופרך. זאת, בין היתר בעקבות עדות של רב הישיבה ברחלים שבה הוא לומד, דוד בן נתן, שישמש גם כעד תביעה. "בניגוד לטענות שתלמידים רבים העידו שהיו איתו, אף אחד לא מסר שהוא היה איתו באותה העת. אפילו לא אחד אמר שהיה בשעה הרלוונטית עם הקטין", אמרו אותם גורמים והוסיפו כי "גם מה שאמר ראש הישיבה הפריך את האליבי". למעשה, הרב בן נתן מסר עדות כדי לסייע לנאשם ולשאר החשודים באליבי - אך זו, על פי אותם גורמים, הפריכה את הגרסה שמסר הנאשם לאחר מכן.
צ', בן 16 ממועצת מטה בנימין, מואשם כי יידה אבן במשקל כשני ק"ג לעבר הרכב שבו נסעה א-ראבי עם בעלה ובתה, "במטרה לפגוע ביושבי הרכב, ומתוך אדישות לאפשרות גרימת מותם". לפי כתב האישום, הוא עשה זאת "מתוך מניע אידיאולוגי של גזענות ועוינות כלפי ערבים באשר הם". כתב האישום מתבסס על DNA שנמצא על אותו האבן.
פרשת הטרור היהודי - עוד בוואלה! NEWS:
פרשת הטרור היהודי: השרה שקד נפגשה עם משפחות הנערים שנעצרו
"איומים והשפלות": מתקפת ישיבת החשודים בטרור יהודי נגד שב"כ
לקראת כתב אישום בפרשת הטרור היהודי: הדנ"א על האבן יספיק כדי להרשיע?
צ' מסר את גרסתו האפשרית למציאת ה-DNA רק לאחר שהוגשה הצהרת תובע בשבוע שעבר. עם זאת, לפי גורמים המעורבים בחקירה, על הסלע לא היה DNA למעט שלו, של עאישה ושל בעלה. כמו כן, אמרו אותו גורמים כי תוואי השטח נבדק היטב ו"האליבי שהוא מסר אחרי הצהרת התובע הראשונה בגרסתו הופרך בחומר החקירה".
מלבדו, נעצרו גם ארבעה חשודים נוספים מאותה ישיבה בה למד, אך הם שוחררו ולא צפוי להיות מוגש נגד כתב אישום. זאת אף שבעלה של עאישה, יעקוב, חזר ואמר כי נזרקו לעברו מספר אבנים. "היו עוד שזרקו אבנים. קיבלתי יותר משלוש אבנים בשנייה, הוא לא לבד זרק אותם. הוא זרק רק אבן אחת", אמר היום יעקוב בשיחה עם וואלה!NEWS והוסיף: "אני מקווה שיקבל מה שמגיע לו זה מה שחשוב".
עו"ד אמיר ברכה, שמייצג את הנאשם מטעם "חוננו", אמר כי מעל כתב האישום "עומד סימן שאלה גדול". ברכה טוען כי הוא "מתבסס על רגל צולעת של DNA שספק אם יעבור את מבחן בית המשפט". לדבריו הצטרף עו"ד משה פולסקי שאמר כי אין סיכוי סביר להרשעה. "אין להם קצה חוט והם לא יודעים על האמת", אמר פולסקי. "אין שום אינדיקציה שהוא קשור לאירוע".
בארגון "חוננו" אמרו כי הנאשם "במצב רוח טוב, חוזר ואומר שהוא לא עומד מאחורי האירוע. המדינה עשתה עוול תקעה את החץ וסימנה את המטרה, במקום לזהות מי עשה את זה פשוט סימנה את הישיבה ברחלים".
אביו של צ' אמר אחרי הגשת כתב האישום: "אנחנו יודעים שהבן שלנו חף מפשע. לצערנו, מוטיבציית יתר למצוא אשמים הפכה אותנו לקורבן. יום אחד הוא יזוכה אבל מי ישיב לו את שנות הנעורים שנלקחו ממנו, מי ירפא את הלב השבור של המשפחה? אנחנו חזקים וזה ייקח זמן, ואנחנו יודעים שהבן שלנו יזוכה".
