בכיר המוסד לשעבר רמי איגרא יצא היום (שלישי) נגד האפשרות שרומן גופמן ימונה לראשות הארגון בטענה שהוא נעדר ניסיון ניהולי ומבצעי מתאים. הדברים נאמרים יממה לאחר חשיפת מכתב ראש המוסד דדי ברנע לבג"ץ שהתריע מפני הנזק שעלול להיגרם מהמינוי.
איגרא התייחס למורכבות תפקיד ראש המוסד והדגיש את הצורך באינטואיציה ושיקול דעת. לדבריו מדובר באדם שמקבל החלטות על עשרות ומאות מבצעים שכישלון בהם גובה מחירים מדיניים ובחיי אדם. "בא לפה אדם שאין לו שום ניסיון, הוא לא כשיר", קבע איגרא. הוא הוסיף שגופמן לא עבר מסלול פיקודי מלא של אלוף, אלא קודם לדרגה זו כפקיד בלשכת ראש הממשלה.
הביקורת כוונה גם כלפי הגורם הממנה. איגרא טען שראש הממשלה הוכיח שהוא מחפש "נאמנות למלך ולא לממלכה". הוא העריך שאם גופמן ימונה בסופו של דבר, המוסד ייכנס למצב של קיפאון ויהיה "פול גז בניוטרל" בשנים הקרובות, משום שבאירגון יש אנשים שיודעים לזהות סכנה ולא ישתפו פעולה עם מהלכים שגויים.
כדוגמה לחוסר הבנתו המבצעית של המועמד, הזכיר איגרא פרשת הפעלת הקטין בעבר, אורי אלמקייס, שלטענתו מוכיחה שגופמן פועל מתוך ביטחון עצמי מופרז ללא הבנת ההשלכות המלאות של הפעלת סוכנים. דבריו מצטרפים לאזהרתו של ראש המוסד הנוכחי ברנע, שכתב אתמול לבג"ץ כי הכנסת אדם ללא רקע מתאים לארגון שפועל ללא חוק ובקרה חיצונית מספקת, עלולה להסב נזק כבד. אף שתיאר את גופמן כאיש נהדר שהוכנס לפינה נוראית, סיכם איגרא שבמקומו היה מוותר על התפקיד מתוך יושרה ואחריות למדינה.
אל הפרשה התייחסה גם היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, כשהגישה ביום ראשון האחרון לבג"ץ את עמדתה נגד מינויו של האלוף רומן גופמן לראש המוסד. לדבריה, בפרשה נפלו פגמים חמורים בטוהר המידות. לדבריה, ההחלטה למנות את גופמן לתפקיד הביטחוני הבכיר ביותר "אינה יכולה לעמוד מבחינה משפטית".