ד"ר רז צימט, ראש תוכנית איראן במכון למחקרי ביטחון לאומי, אמר היום (ראשון) בראיון ל-103FM כי להערכתו, המצור הימי שהטיל נשיא ארצות הברית טראמפ במצרי הורמוז עלול להוביל להסלמה צבאית מחודשת, לצד החרפה כלכלית.
"עקרונית, השימוש במצור ימי נועד לספק דרך ביניים בין לא לחזור ללחימה לבין להפעיל לחץ יותר 'הסלמתי' על איראן. אבל ברור שהפוטנציאל לחיכוך צבאי גובר מאוד. אם האמריקנים היום, החל מהשעה 17:00 אחה"צ, יתחילו להפעיל את המצור והאיראנים בתגובה ינסו לפגוע בכוחות האמריקנים עצמם, ישגרו כטב"מ לעבר נמל במדינות המפרץ או נגד צינור נפט שהסעודים משתמשים בו כתחליף להורמוז, כל אחד מהצעדים בהחלט עלולים לגרום להסלמה צבאית מחודשת", אמר.
לדבריו, נראה שהאיראנים לא מוטרדים אבל הם כן חוששים מההחלטה של טראמפ. "אם המצור הזה יהיה אפקטיבי, המשמעות הכלכלית עבור איראן, בוודאי ככל שהזמן יעבור, תהיה דרמטית. מצרי הורמוז מעבירים כ-90% מייצוא הנפט האיראני. מעבר לאובדן ההכנסות, איראן תעמוד בפני בעיה לוגיסטית קשה: עודף נפט שאין לאן להוציאו, מה שיחייב אותם להשבית את שדות הנפט עצמם".
השיקול של טראמפ היה כלכלי-פנימי
לדברי צימט, השיקול של טראמפ להפעיל את הכלי הזה ברגע זה - הוא שיקול כלכלי-פנימי: "בשלב הראשון טראמפ קיווה למערכה קצרה. המטרה המרכזית שלו בהקשר הכלכלה העולמית הייתה לבלום עלייה במחירי הנפט. לכן, לא זו בלבד שהוא לא הפעיל את הנשק הזה, הוא אפילו העניק פטור עבור אותו נפט איראני שהיה בים ואפשר למדינות כמו סין והודו לקנות נפט תוך פטור מהסנקציות הכלכליות".
כשהמשא ומתן תקוע, המטרה היא לכפות על איראן ויתורים כואבים בשתי סוגיות ליבה: הגרעין והשליטה במצרי הורמוז. אולם, ד"ר צימט הזהיר מפני "הנזק המצטבר לכלכלה האיראנית". עוד טען כי הם "יכולים להפעיל את החות'ים שיסגרו את מצרי באב אל מנדב, יכולים לפעול קינטית ובאמצעות חבלה נגד נמלים במדינות המפרץ".
בנוגע לפיצוץ המשא ומתן, צימט אמר כי "יכול להיות שיש העברת מסרים, שני הצדדים אומרים שאפשר לחזור למו"מ. אני די סקפטי שיהיה אפשר לחזור לזה בדרג שראינו השבוע, וגם אם יהיו שיחות בדרג מומחים אני בספק רב מאוד אם שני הצדדים יהיו מוכנים להתגמש מעבר למה שהתגמשו בשיחות הארוכות שהתקיימו".
גרעין, טילים ויציבות המשטר
בנוגע לשיח הציבורי בישראל, האם המערכה מסתיימת בניצחון, מומחה איראן הציע להמתין עם זה: "עם כל הכבוד להורמוז שהפכה להיות סוגיה מרכזית, אנחנו כישראלים צריכים להתמקד ב-3 סוגיות היסוד. הגרעין היא סוגיה מטרידה מאוד. הדיווחים על יכולות משמעותיות של איראן בתחומי ההעשרה והצנטריפוגות. אם זה לא ייפתר במשא ומתן - נסיים את המערכה בצורה בעייתית, כי זה יאפשר לאיראנים בשלב מסוים לפרוץ לנשק גרעיני בעתיד".
עוד המשיך ואמר כי "פגיעה בתעשיות ובמסלולי ייצור הטילים יקשו על האיראנים להתאושש. הסוגייה השלישית היא יציבות המשטר. בנקודה זו הניתוח פחות מעודד עבור המערב. לצערי, אני לא רואה אינדיקציה לכך שהמשטר על סף קריסה. לא רואה כרגע את הציבור האיראני, שעבר טראומות בחודשים האחרונים של דיכוי ברוטלי ומלחמה, אני מתקשה לראות אותם יוצאים לרחובות. גם אם יצאו, אני לא רואה אינדיקציה שכוחות הביטחון פחות נחושים להתמודד עם האיום הזה".
לדברי ד"ר רז צימט, "איראן בנתה את עצמה במשך 47 שנים להתמודד גם עם תרחיש כזה, לשרוד ולהשתמש בכלים שעומדים לרשותה, כמו סגירת מצרי הורמוז לא רק כדי לשרוד, אלא כקלף מיקוח במהלך המלחמה ובשלבי המשא ומתן".
