פרופ' סוזי נבות, מומחית למשפט חוקתי וסגנית נשיא למחקר במכון הישראלי לדמוקרטיה, התראיינה הבוקר (שני) ל-103fm, ותיארה תמונת מצב קודרת של הדמוקרטיה הישראלית בחלוף שלוש שנים של רפורמה משפטית. נבות קבעה כי אופי המשטר השתנה בפועל, והעריכה כי בקשת החנינה של ראש הממשלה מנשיא המדינה נעדרת בסיס משפטי במתכונתה הנוכחית.
בדבריה, הטילה נבות ספק בהגדרת ישראל כדמוקרטיה במצבה הנוכחי. "ספק אם אנחנו משטר דמוקרטי מלא. ליברלי - כבר לא, אלקטורלי - עם סימן שאלה", פסקה.
היא הסבירה כי השינוי המשטרי בוצע גם ללא שינוי רשמי של חוקי היסוד: "אתה לא צריך לשנות הסדרים חוקתיים כדי להפוך את המדינה מדמוקרטית למשהו אחר. מספיק שאתה משנה את המהות שלה, אתה משתמש במינויים ושובה את מוסדות השלטון". לטענתה, הרשות המחוקקת איבדה את עצמאותה: "אין לנו כנסת, היא נשלטת על ידי הממשלה".
נבות התריעה מפני זליגת המגמות האנטי-דמוקרטיות לטענתה אל תוך זרועות מערכת הביטחון והמשפט. "תראו מה קורה בהפגנות, איך פועלת המשטרה, אכיפה סלקטיבית, לרבות ההשתלטות על כל מערך הביטחון - הצבא, המשטרה, שב"כ והמוסד".
בהתייחסה למערכת המשפט, ציינה כי "הניסיונות האלה מאורגנים להפריע ולשבש את הדיונים בבית המשפט. האלימות הגיעה גם לכתלי בית המשפט". נבות הדגישה כי אף שהייעוץ המשפטי ושירות המדינה עדיין מנסים להגן על המשטר, "אי אפשר לצפות שרק הם יצילו את הדמוקרטיה".
בנוגע למכתב החנינה שהגיש ראש הממשלה בנימין נתניהו לנשיא יצחק הרצוג, הבהירה נבות כי "זאת בקשה שעל פניה יש חריגה מסמכות החנינה".
לדבריה, בהיעדר לקיחת אחריות או התפטרות, המהלך חסר היתכנות: "בלי הודאה, בלי לקיחת אחריות, ובלי פרישה מהחיים הפוליטיים האירוע לא יכול להתגבש".
עם זאת, היא העריכה כי ייתכן ניסיון לפתרון אחר: "אולי הנשיא עוד ינסה להגיע לדרך המלך - לא להפסיק את ההליכים, אלא להביא את ראש הממשלה להסדר טיעון ורק לאחר מכן חנינה".
למרות הביקורת החריפה, נבות ביקשה לסיים בנימה אופטימית לגבי עתיד המדינה. "זה הפיך. קשה לחזור ממצב של דמוקרטיה בנסיגה אבל אנחנו עם מיוחד במינו", סיכמה, "תהיה אפשרות לתקן, לרפא ולחזור למצב של דמוקרטיה נורמלית".