מדענים חושפים את כל הראיות לכך שאדם וחוה אכן היו קיימים

על פי התנ"ך, אדם וחוה היו בני האדם הראשונים על פני האדמה.על פי המסופר בספר בראשית, אדם נוצר מעפר, חוה נוצרה מצלעו של אדם והשניים חיו להם יחד בגן עדן עד שטעמו מפרי עץ הדעת וגורשו. שתי הדמויות הללו מרכזיות באמונה שכל בני האדם התפתחו מזוג אבות קדמונים יחיד.

למרות שזה עשוי להישמע דמיוני, כיום יש יותר ויותר ראיות המרמזות שלפחות חלק מהסיפור הזה עשוי להיות אמיתי. בדיילי מייל דווח שארכיאולוגים מצאו סימנים מפתיעים לכך שגן עדן לא רק היה מקום אמיתי, אלא ייתכן שאכן היה ערש הציוויליזציה כפי שאנו מכירים אותה.

במחקרים מקבילים, חוקרים ביולוגים הראו שכל בני האדם החיים כיום אכן חולקים אב קדמון משותף אחד.

עם זאת, התאמת התנ"ך למדע המודרני דורשת זניחה של חלקים רבים מהסיפור המסורתי ומשמעות הדבר עשויה להיות פרידה מהרעיון שאלוהים ברא את אדם וחוה, או אפילו הטלת ספק בשאלה האם אבותינו התנ"כיים היו הומו סאפיינס, כמונו.

בתנ"ך, אדם וחוה חיים במקום שנקרא גן עדן, ארץ יפהפייה ופורה של שפע ועושר טבעי. התנ"ך אפילו מספק תיאור יחסית מדויק של מיקום גן עדן המיסטי הזה. בספר בראשית, פרק ב', התנ"ך קובע כי נהר זורם דרך עדן ומתפצל לארבעה ענפים. לפי הסיפור, הושקה הגן על ידי נהר שהתפצל לארבעה נהרות: "וְנָהָר יֹצֵא מֵעֵדֶן לְהַשְׁקוֹת אֶת-הַגָּן; וּמִשָּׁם יִפָּרֵד וְהָיָה לְאַרְבָּעָה רָאשִׁים. שֵׁם הָאֶחָד פִּישׁוֹן--הוּא הַסֹּבֵב אֵת כָּל-אֶרֶץ הַחֲוִילָה, אֲשֶׁר-שָׁם הַזָּהָב. וּזְהַב הָאָרֶץ הַהִוא טוֹב; שָׁם הַבְּדֹלַח וְאֶבֶן הַשֹּׁהַם. וְשֵׁם-הַנָּהָר הַשֵּׁנִי גִּיחוֹן--הוּא הַסּוֹבֵב אֵת כָּל-אֶרֶץ כּוּשׁ. וְשֵׁם הַנָּהָר הַשְּׁלִישִׁי חִדֶּקֶל, הוּא הַהֹלֵךְ קִדְמַת אַשּׁוּר; וְהַנָּהָר הָרְבִיעִי הוּא פְרָת".

כלומר הנהרות הם הפישון, הגיחון, החידקל והפרת. מבין אלה, החידקל והפרת ידועים היטב וזורמים עד היום דרך עיראק של ימינו. אולם, הגיחון והפישון מעורפלים בהרבה ומיקומם, אם הם קיימים עדיין, אינו ידוע. דבר זה הוביל למגוון עצום של השערות לגבי מיקומו האמיתי של גן עדן, החל מאיראן וממנגוליה ועד מחוז ג'קסון במדינת מיזורי בארה"ב או פארק בפלורידה.

עם זאת, התאוריה המבטיחה ביותר היא כי גן עדן היה ממוקם באזור מֶסוֹפּוֹטַמְיָה שפירושו המילולי הוא "ארץ [שני] היובלים") או נהריים"ביוונית עתיקה, והוא מתייחס לאזור שבין החידקל והפרת, המשתרע על פני מה שכיום הוא מזרח סוריה, צפון-מערב טורקיה, ורוב עיראק.

פרופסור אריק קליין, ארכיאולוג קלאסי ותנ"כי מאוניברסיטת ג'ורג' וושינגטון, טוען שהתיאוריה הזו תואמת את הראיות המקראיות והארכיאולוגיות. בספרו 'מעדן לגלות', פרופסור קליין כותב: 'זה הגיוני מבחינה טקסטואלית, מכיוון שהתיאור המקראי לא רק אומר שהגן שכן "במזרח", כלומר מזרחית לישראל, אלא גם מזכיר את נהרות החידקל והפרת בהקשר לגן עדן".

בנוסף, אזור זה נחשב למקום שבו בויתו הצמחים והחיות הראשונים בין 10,000 ל-20,000 שנה לפני זמננו, במה שמכונה המהפכה הניאוליתית, או המהפכה החקלאית.

האזור מכונה 'הסהר הפורה' בשל המשקעים עשירים בחומרי הזנה של שני הנהרות שאפשרו לבני האדם לזרוע ולקצור את הדגנים הראשונים באופן מכוון. התפתחות זו הובילה למעבר המוקדם ביותר מאורח חיים של ציידים-לקטים לאורח חיים חקלאי והובילה להקמת היישובים הקבועים הראשונים של האדם.

פרופסור קליין מוסיף: 'אזור זה עשוי היה להפוך למעין גן עדן חקלאי עבור התושבים המקומיים, לאחר המצאת ההשקיה במהלך האלף הרביעי לפני הספירה".

חיזוק נוסף לטענה זו הוא שישנם קווי דמיון מפתיעים בין התיאור המקראי של הבריאה לבין המיתוסים העתיקים ביותר מהאזור. בולט במיוחד סיפור הבריאה הבבלי לפי המקורות השומריים, שנחשבים לציוויליזציה האנושית הראשונה, הנקרא 'אֶנוּמָה אֶלִישׁ', שמשמעותו "כאשר ממעל" או "בעת שממעל".

סיפור זה מתעד את בריאת השמים והארץ מגוף מים ראשוני וכאוטי באופן דומה מאוד לתוהו ובוהו המתואר בספר בראשית. לפי חלק מהארכיאולוגים, ההסבר הטוב ביותר לדמיון הזה הוא שהמיתוס השומרי הועבר במשך השנים עד לבני ישראל במאה השנייה לפני הספירה.

אם זה נכון, אז סביר להניח שהסיפור המקראי של אדם וחוה מתעד סיפור עתיק על מקור הציוויליזציה שהתרחש באזור איראן המודרנית.

עוד בנושא
מומחים ניסו לפענח היכן נמצא גן עדן - ויש להם מועמד מוביל

מחקר מדעי מפתיע: יכול להיות שסיפור אדם וחווה בעצם היה אמיתי?

אולי יפתיע אתם לגלות שישנם לא מעט מדענים שאכן מאמינים שכל בני האדם החיים כיום הם צאצאים של אישה אחת.

חוה המיטוכונדרית היא האם הקדמונית המשותפת שאליה ניתן לשייך את ה-DNA של כל בני האדם המודרניים. זהו כינוי פופולרי לאישה שהייתה האם הקדמונית המשותפת המאוחרת ביותר של כל בני האדם החיים כיום, דרך שושלות אמהיות בלבד. הורה קדמון משותף זה קיים מכיוון שללא קשר לגודל האוכלוסייה ההתחלתית, הסיכויים הם שרוב השושלות הנשיות יגיעו בסופו של דבר לקיצן.

בעוד שחווה המיטוכונדרית לא הייתה האדם הראשון, כל שאר השושלות הנשיות נכחדו בסופו של דבר ולא הצליחו להעביר את ה-DNA המיטוכונדרי שלהן - סוג של חומר גנטי העובר מאימהות לילדיהן.

באופן דומה ובאמצעות אותו היגיון, מדענים קבעו שחייב להיות גם 'אדם כרומוזום Y' שהוא מקורו של כרומוזום Y הזכרי בכל אדם שחי כיום.

מכיוון שה-DNA צובר מוטציות בקצב קבוע, מדענים יכולים להשתמש ב'שעון גנטי' זה כדי לקבוע לפני כמה זמן לכולם היה אותו DNA.

בשנת 1987, גנטיקאים בחנו את ה-DNA המיטוכונדרי של 147 אנשים מרחבי העולם. על ידי השוואת ההבדלים ב-DNA שלהם, החוקרים יכלו לחשב כמה מוטציות היו חייבות להתרחש מאז האב הקדמון המשותף האחרון שלהם. חלוקת המספר הזה בקצב המוטציה מראה שחווה המיטוכונדרית כנראה חיה באפריקה לפני כ-200,000 שנה.

באופן דומה, מחקר שנערך בשנת 2013 עם 1,200 גברים מסרדיניה הראה גם ש'אדם כרומוזום Y' היה חי לפני כ-180,000-200,000 שנה.

כמובן, אף מדען לא מאמין באמת שבני האדם התפתחו מזוג אנשים בודד. אדם וחוה האלה היו רק שניים מבני האדם הרבים שחיו על כדור הארץ באותה תקופה. שני אבותינו הקדמונים המשותפים האחרונים כנראה חיו במרחק של מאות אם לא אלפי שנים זה מזה וכמעט בוודאות מעולם לא נפגשו - קל וחומר שלא היו להם ילדים משותפים.

מעמדם הייחודי כאבות הקדמונים המשותפים של האנושות הוא רק תוצר של סטטיסטיקה ולא של התערבות אלוהית כלשהי.

עם זאת, חלק מהמדענים מאמינים שיש דרך להתאים את המדע לתיאור המקראי של אדם וחוה. כך למשל ד"ר ג'ושוע סוואמידאס, ביולוג מאוניברסיטת וושינגטון, טען שאין סיבה שלא להאמין שהאנושות אכן התפתחה מזוג יחיד.

כפי שמראה המקרה של חווה המיטוכונדרית ואדם כרומוזום Y, אין מחסום מדעי לכך שלבני האדם היה אב קדמון משותף גם אם האוכלוסייה מעולם לא הצטמצמה לזוג בודד. במאמר שפורסם ב-Perspectives on Science and Christian Faith, ד"ר סוואמידאס כותב: "פרטים רבים הם כל אחד בנפרד אבות קדמונים של "כל החיים על פני כדור הארץ". הוא הסביר ש"כל בני האדם החיים התפתחו מכל אחד מהאבות הקדמונים האוניברסליים אלה. ניתן לומר את אותו הדבר על כל החיים בשנת 1 לספירה, או על כל החיים מתחילת היסטוריה המתועדת. שניים מהם יכולים להיות זוג מסוים, המכונה אדם וחוה בכתבי הקודש, שמהם כולנו התפתחנו".

חשוב לציין שד"ר סוואמידאס אינו מציע טיעון חיובי לקיומם של אדם וחוה. במקום זאת, הוא רק מראה שאין דבר בהבנתנו את הביולוגיה האבולוציונית שאוסר על קיומם של זוג דוגמת אדם וחוה.

עם זאת, כפי שמציין ד"ר סוואמידאס, עדיין קיימת הבעיה שלפי כל המחקרים ההומו סאפיינס לא היו בני האדם הראשונים על כדור הארץ. בהתבסס על הרעיון שאדם וחווה צריכים להיות פשוטו כמשמעו האבות הקדמונים של כל אדם שחי אי פעם, חלק מהחוקרים מציעים להסתכל עוד יותר רחוק לעבר.

פרופסור ויליאם ליין קרייג, פילוסוף מאוניברסיטת יוסטון הנוצרית, טוען שאדם וחוה חייבים היו להיות האנשים הראשונים שהיו באמת אנושיים. באמצעות קריטריונים הכוללים יכולת לחשיבה מופשטת, עומק תכנון, חדשנות טכנולוגית ושימוש בסמלים, הוא טוען שבני האדם האמיתיים הראשונים הופיעו הרבה לפני ההומו סאפיינס.

במאמר שפורסם ב-First Things, פרופסור קרייג כותב: 'ניתן באופן סביר לזהות את אדם וחוה כשייכים לאב הקדמון המשותף האחרון של ההומו סאפיינס והניאנדרטלים, המכונה בדרך כלל הומו הַיידֶלבֶּרגֶנסיס. אותו 'אדם' חי ככל הנראה בין כמיליון שנה ללפני 750,000 שנה והמסקנה הזו עולה בקנה אחד עם הראיות של גנטיקת אוכלוסיות".

מומחים אחרים טוענים שלמרות שהטענה הזו אינה בלתי אפשרית, הפרופ' לא מציג הרבה ראיות חיוביות לאמיתותה. גם אם ההומו היידלברגנסיס הוא האדם הראשון ובני האדם יכלו להתפתח מזוג יחיד, עדיין אין סיבה להאמין שזוג זה היה בני האדם היחידים על כדור הארץ.

בנוסף, אם אדם היה הומו היידלברגנסיס, הוא לא היה חי במיקום שהוצע שבו היה גן עדן - בעיראק.

באופן דומה, ההודאה שאדם וווה לא היו אפילו הומו סאפיינס עלולה לזעזע כמה הוגים נוצרים שמרנים יותר. בנוסף, חלק מהמדענים ביקרו את הרעיון ש'אנושיות' היא תכונה בינארית עם נקודת התחלה פשוטה.

עם זאת, תודו שזו עובדה מפתיעה שאין דבר בתיאוריות הנוכחיות שלנו על האבולוציה האנושית שאוסר באופן מוחלט את קיומן של זוג אדם וחוה מקורי, לפחות במובן מסוים.