דרדל'ה או משמעותית? סיכום הנזקים אחרי התקיפה באיראן

הלילה נשבר מחסום חשש ישראלי. בנסיבות של המזרח התיכון, להערכתי הצנועה, סבב שני של תקיפות באיראן יגיע. אסור לשכוח שכל יום משוגרים על העורף הישראלי רקטות, טילים וכטב"מים תוצרת איראן או במימון איראן.

השאלה היא מה הייתה מטרת התקיפה בעת הנוכחית, כשצה"ל נלחם על הקרקע בשתי זירות - רצועת עזה ולבנון. האם לגרוע יכולות ייצור צבאי ושיגורים מסוגים שונים מהאיראנים, ולשתק יכולות? רק לאותת על יכולות מעצמתיות ולהרתיע כדי לסגור את סבב התגובות ההדדיות?

כך או כך, נדרש להמתין לתגובה האיראנית. אם היא תהיה מילולית ותדרבן את ציר הרשע להגיע להסדרים בלבנון ובעזה? ההחלטה המדינית והביצוע הצבאי עמדו בציפיות. אם האיראנים יגיבו ישירות ובאמצעות שלוחים מתימן, סוריה, עיראק ולבנון אז זה אומר שהתקיפות של חיל האוויר הישראלי התקבלו על ידי משטר האייתולות כחלשות, הססניות, כדרדל'ה אבל אז בולטת נקודה נוספת שלא ניתן להתעלם ממנה.

הסבב הבא של התקיפות באיראן, אם יבוא, יראה אחרת כי חיל האויר גרע מהם יכולות הגנה והתקפה שהיו עשויים לפגוע בכלי הטיס של חיל האוויר. אבל אז תחזור הדילמה המרכזית: מה תוקפים? עוד הרבה תקיפות מאותן משפחות שחיל האוויר תקף באיראן אמש באתרים הצבאיים? פגיעה במתקני הנפט? פגיעה בפרויקט הגרעין?

אחת המסקנות המובהקות מהתקיפה אמש באיראן ומהתקיפה הקודמת של חיל האוויר בתימן היא החולשה האמריקנית. מדינות המזרח התיכון הפרט ומדינות בעולם בכלל רואות כיצד ישראל מאיימת, מזהירה ולבסוף תוקפת בטווחים של מעגל שלישי. ארצות הברית מצטיירת כחלשה מול האיומים המתהווים. היא מנסה לצמצם ולהצר את צעדי הדרג המדיני וצה"ל מפני תקיפות אגרסיביות מהתמהיל שיצא אל הפועל אמש. מציאות שמחזקת את מעמדה של ישראל במיוחד בפני סעודיה והאמירויות.

בקרוב יהיו לא מעט גורמים שיבטלו את מרחב ההכחשה האיראני, שעד כה עושים הכול כדי לצמצם את היקף הנזק ויציגו הלכה למעשה מה עשה חיל האוויר. האם המלך הוא עירום? או שהפעולה הייתה מבריקה וחכמה כדי למנוע הסלמה רחבה יותר.