מה יעשה לוין? עושים סדר בפרשת מינוי נשיא לבית המשפט העליון

בג"ץ קבע היום (ראשון) כי שר המשפטים יריב לוין צריך לכנס את הוועדה לבחירת שופטים, על מנת למנות נשיא לבית המשפט העליון, זאת בניגוד לרצונו של השר. מה זה אומר בעצם ומה יקרה מעכשיו? וואלה עושה סדר בכל השאלות שנותרו פתוחות.

מאז פרישתה מהתפקיד לפני כשנה של הנשיאה הקודמת, אסתר חיות, בהגיעה לגיל 70, אין לבית המשפט העליון נשיא מכהן קבוע, והשופט עוזי פוגלמן מכהן בתור ממלא מקום.

מעבר לעובדה שמדובר בסמל שלטון, נשיא בית המשפט העליון הוא המנהל של מערכת המשפט והוא זה שבתפקידו לוודא שהמערכת מתפקדת. בסמכותו לטפל בשופטים "בעייתיים", והוא זה שקובע הרכבים מורחבים בעתירות חשובות בבג"ץ.

בג"ץ נתן לשר לוין שבועיים מהיום לפרסם ברשומות את שמות המועמדים לנשיאות ביהמ"ש העליון. כרגע ידוע לנו על שניים: יצחק עמית ויוסף אלרון. לאחר מכן הכללים קובעים כי ממועד פרסום שמות המועמדים צריך לפחות 45 ימים שהשמות יפורסמו ברשומות, עד לדיון בוועדה בעניין מינוי לנשיא. כלומר בתכלס יש לנו חודשיים מהיום במידה והוועדה תכונס. בנוסף, בחודש הבא מ"מ נשיא העליון פוגלמן פורש, חודש לפני תחילת פרשת ההגנה בתיקי האלפים.

יש מחלוקת מהי הפרשנות הנכונה של סעיף 29(ב) לחוק בתי המשפט. נאמר שם שאם נבצר מהנשיא וממלא מקומו למלא את תפקידם, יכהן כממלא המקום השופט הוותיק (יצחק עמית). השאלה היא אם זה המקרה הנוכחי והשופט עמית יכנס להיות גם ככה ממלא המקום של נשיא העליון טרם הוכרעה.