היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה מסרה הערב (שני) לבג"ץ את עמדתה בעניין חוק הנבצרות, ביקשה לדחות את החלתו לפחות עד הכנסת הבאה על מנת לעצבו מתוך ראיה רחבה, וטענה כי "חוק יסוד אינו יכול לשמש כמשאב פרטי לבעיות פרסונליות".
מה קרה?
- בהרב מיארה הגישה את עמדתה המשלימה לבג"ץ חוק הנבצרות, בה אף החריפה את הטון בו נקטה עד כה נגד החוק.
- "חוק יסוד אינו יכול לשמש כמעין משאב פרטי המסלק מן הדרך בעיות פרסונליות מתחום טוהר המידות והדין הפלילי", כתבה בתשובתה.
- עוד הוסיפה כי על בג"ץ לדחות את כניסתו לתוקף של החוק, לכל הפחות עד לכנסת הבאה, וזאת על מנת לעצב את ההסדר מתוך ראייה משטרית רחבה, במבט צופה פני עתיד ומאחורי "מסך בערות".
מה הם אומרים:
- בין היתר, כתבה היועמ"שית כי "נראה כי המרכיב הפרסונלי של התיקון לחוק היסוד כה דומיננטי עד כדי כך שההסדר המשטרי כולו עוצב כדי להגשים תכליות אלו".
- "מטבע הדברים, יש בכך כדי להביא לשחיקה משמעותית בכלליות ההסדר - על אף תחולתו הכללית כביכול", הוסיפה.
בשורה התחתונה:
- היועמ"שית טוענת כי בתיקון לחוק נעשה שימוש לרעה בסמכות המכוננת של הכנסת, כלומר שמדובר בתיקון לחוק יסוד שלא צריך להיעשות בחקיקת יסוד - אלא בחקיקה רגילה.
בין השורות:
- נזכיר כי דיון בנושא חוק הנבצרות התקיים בתחילת החודש, ולאחריו החליטו שופטי בג"ץ להרחיב את ההרכב ל-11 שופטים.
- כמו כן, הוצא צו על תנאי שבו ביקשו שופטי בג"ץ לדעת מדוע לא להורות על דחיית כניסת החוק לתוקף.
אל תפספס
מה הצעד הבא?
- בעוד שבועיים ייערך דיון בבג"ץ בנושא חוק הנבצרות.
- הרכב השופטים כולל בתוכו 11 שופטים, בהם הנשיאה חיות, שעבורה יהיה זה הדיון האחרון בו תשב, המשנה לנשיאה עוזי פוגלמן והשופט יצחק עמית, שלפי שיטת הסניוריטי מיועד להיות הנשיא הבא.
- עוד ידונו בנושא השופטים דפנה ברק-ארז, ענת ברון, דוד מינץ, יוסף אלרון, יעל וילנר, עופר גרוסקופף ואלכס שטיין.
- מבחינת יחס שמרנים מול ליברלים, נראה כי ההרכב מונה רוב של שישה שופטים שנחשבים ליברלים - חיות, פוגלמן, עמית, ברק-ארז, ברון וגרוסקופף, לעומת חמישה שופטים שנחשבים שמרנים: סולברג, אלרון, מינץ, שטיין, וילנר.