מטע הזיתים של "משק אחיה" בבנימין ייעקר ממקומו על ידי המינהל האזרחי, זאת בעקבות עתירה שהוגשה על ידי פלסטינים הטוענים לבעלות על הקרקע. כעת, לקראת מועד הפינוי, טוענים בעלי המטע כי בהתאם לפסיקת בג"ץ, המורה למדינה לבחון חלופות מתאימות, יש לדחות את הפינוי עד להקצאת קרקע חקלאית חלופית עבורם.
תחילתה של הסאגה המשפטית, שהובילה באחרונה להחלטת בג"ץ להורות על פינוי מטע של כ-37 אלף עצים בשטח המתפרס על כ-170 דונם, נעוצה בבקשה ל"צו שימוש מפריע" שהגישו פלסטינים הטוענים לבעלות על הקרקע לפני כ-12 שנים.
בתגובה טענו בעלי המטעים הישראלים כי הם רכשו את הקרקע מידי אדם בשם בעז מלט בשנת 2006, ולטענתם, הוא רכש זכויות בקרקע לאחר שעיבד בה כרמים. לא רק זאת, אלא שהוא עיבד את הכרמים במשך תקופה של 10 שנים - דבר המקנה לו בעלות לפי חוק הקרקעות העות'מאני.
עוד בוואלה!
בהמשך הדיון המשפטי, דחתה ועדת הערערים של המינהל האזרחי חלק מטענות הבעלות על הקרקע של המתנחלים וחלק מהטענות של הפלסטינים, אך קבעה כי תוקפו של צו שימוש מפריע עומד בעינו, ועל בעלי המטעים להתפנות.
"צו שימוש מפריע" הוא צו מנהלי המסמיך את ראש המינהל האזרחי לפנות כל יישוב המצוי בקרקע שאינה בבעלות המדינה לצורך שימור הסדר וקיום ממשל תקין.
על אף שמועד הפינוי, ה-1 באוקטובר, מתקרב, ולמרות הוראתו של בג"ץ למדינה לבחון חלופות מתאימות, "לרבות פינוי של החלקות מרצון" - טוענים בעלי המטע והחקלאים, כי במינהל האזרחי נערכים לעקירת המטע בימים הקרובים ללא מתן פתרון חלופי עבורם.
דוד זיצר, מנכ"ל משק אחיה, אמר כי "בגלל צו דרקוני שהמציאו משפטני המינהל האזרחי ושכולם מודים היום שהוא בלתי מוסרי בעליל - עומדים לעקור כמחצית מהמשק החקלאי שלנו". לדבריו, "הניסיון הנואל של המינהל לעקור את המשק בהפתעה בעיצומה של תקופת הבציר ובעת שהם דנים עימנו על מתווה פשרה על מנת לצמצם את הפגיעה במשק הינה לא פחות מחרפה לאומית. אני קורא לציבור הרחב להגיע ולהגן בגופו על המטעים ועל החקלאות ביהודה ושומרון. היכן שתעבור המחרשה שם יעבור הגבול".
במינהל האזרחי סירבו להגיב.