בית המשפט המחוזי בנצרת החליט הבוקר (רביעי) שלא להיעתר לבקשת ירום הלוי, פרקליטו של רומן זדורוב, ודחה את בקשתו להטיל על אולה קרבצ'נקו צו איסור יציאה מהארץ. כמו כן, נדחתה בקשה נוספת כי קרבצ'נקו תיקרא לעדות מוקדמת, עוד לפני פתיחת המשפט החוזר. אב בית הדין, השופט אשר קולה, כתב בהחלטה כי "מדובר בחריג שבחריגים המאפשר זימונו של עד הגנה בעדות מוקדמת, טרם שסיימה המאשימה, כדרכו של עולם, את הבאת ראיותיה".
בנימוק להחלטה ציין בית המשפט כי קרבצ'נקו אינה נאשמת. "אין כל סיבה לפגוע בחירותה ובקשר שלה עם בני משפחתה שבאוקראינה", כתב השופט קולה והוסיף כי "אולה הוכיחה במעשיה ובהתנהגותה עד כה, שאין היא חוששת להתייצב ובפנים גלויות ולעמוד על חפותה, עד כמה שהיא נצרכת לכך".
אל תפספס
בית המשפט התייחס במערך השיקולים לעובדה כי קרבצ'נקו לא נמלטה מן הארץ. גם כששהתה בחו"ל - היא חזרה לארץ, ואף מתכוונת לפתוח תערוכה במהלך חודש אוקטובר. "בכל הכבוד הראוי, לא זוהי מטרתה של עדות מוקדמת, ובשלב זה היא אכן מוקדמת כפשוטו של לשון", סיכם בית המשפט.
עורכי הדין של אולה קרבצ'נקו, עו"ד תומר שוורץ ועו"ד דניאל חקלאי, בירכו על החלטת בית המשפט. "בית המשפט קבע כי קודם שתיאלץ אולה לעלות על דוכן העדים, מוטב לשמוע את עדותם של א"ח ושאר מפליליה על מנת לבחון האם עדותם בכלל קבילה והאם ניתן לתת בהם אמון". פרקליטיה כינו את מעורבותה של קרבצ'נקו "בדייה" וכי היא אינה קשורה למקרה כלל. "היא קורבן למסע נקמה של בן זוג מתעלל שלא היה מסוגל להשלים עם עזיבתה אותו", סיכמו עורכי הדין.