בג"ץ קיבל היום (חמישי) את עמדת היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, לפיה אין הצדקה לחקירה פלילית של הדלפת ההקלטות מתיק 4000 ("תיק בזק-וואלה"). העתירה הוגשה על ידי בעלי בזק לשעבר שאול ואיריס אלוביץ', הנאשמים במסגרת התיק, שביקשו לפתוח בחקירה על הדליפת הקלטותיהם והקלטותיו של אילן ישועה ששודרו בתכנית "המקור".
"לעת הזו אין מקום להתערב בהחלטתו של היועץ המשפטי לממשלה שלא לפתוח בחקירה פלילית בנושא", קבעה השופטת אסתר חיות. "זאת מן הטעמים שפירט חברי בחוות דעתו ובכללם העובדה שתוכן ההקלטות אינו סודי; הן מהוות חלק מחומר הראיות בהליך הפלילי; תמליליהן נמסרו לעותרים, וחלקן אף צוטט בנספח לכתב האישום שניתן לו פומבי".
עוד בוואלה!
השופטים ציינו כי למרות שהעתירה ביקשה לבחון טענות להדלפות של עובדי ציבור, במהלך ההליך הסתבר כי הם חושדים דווקא בישועה, שנשמע בהקלטות שהודלפו. עוד קבעו כי המקום לבירור העניין הוא בהליך הפלילי במסגרת התיק עצמו, והעותרים ייאלצו לעמת את ישועה עם הטענות בחקירתו הנגדית.
היועמ"ש דחה את העתירה ביום שני. בתגובתו נאמר כי לאחר בדיקה התברר שיותר מ-250 בני אדם במשטרה, בפרקליטות וברשות לניירות ערך, היו בעלי נגישות להקלטות ו-150 מתוכם אף עסקו בהן באופן ישיר. "לפיכך", השיב היועץ, "מדובר בחקירה נרחבת שסיכוייה להניב תוצאה נמוכים ביותר, והיא תהיה כרוכה בפגיעה ניכרת בפרטיות הנחקרים ובהשלכות משמעותיות נוספות".
הפרשה המדוברת, תיק 4000, היא החמורה ביותר מבחינת ראש הממשלה. התיק עוסק בהטבות רגולטוריות בשווי מאות מיליוני שקלים, שנתניהו העניק לכאורה לאלוביץ'. בתמורה, על פי האישום, פעל אלוביץ' להטות את הסיקור באתר וואלה! NEWS, שהיה בשליטתו. בתיק זה נתניהו נאשם בשוחד.