א"ק בעקבות ההתנגדות למשפט חוזר לזדורוב: "שחרור מהאדם שהרס את חיי"

א"ק, האישה שנטען כי התוודתה שרצחה את הנערה תאיר ראדה בקצרין ב-2006, פרסמה אתמול (ראשון) פוסט בפייסבוק תחת השם "אולה טימר" - שאינו שמה האמיתי - ובו בירכה על הודעת המדינה כי אין מקום למשפט חוזר בתיק של רומן זדורוב. היא כתבה ברשת החברתית כי "נעשה לה עוול איום", אולם היא מתחילה לראות אופק חדש. "מדינת ישראל בדקה וחקרה כל דבר וכל תא בחיי ואמרה חד משמעית שאני חפה מפשע ונעשה לי עוול איום", כתבה טימר. "היום, בדיוק יום לפני פסח המסמל את החירות, אני רואה תקווה לשחרור שלי מהאדם שהרס את חיי בלי שום רחמים".

עם זאת, היא ציינה כי "מבחינתי שום דבר לא נגמר. התלונה שלי נגדו שוכבת פתוחה וממתינה להתייחסות של המשטרה". לדבריה, "התיק שלי עדיין פתוח ומזיק לשם שלי כאזרחית וכאדם. המסמכים הרפואיים שלי עדיין גנובים מתוך המוסד הרפואי ועדיין מחולקים לכל מי שדורש, כאילו זה מצב נורמלי שהמידע הכי סודי יכול לדלוף בלי בעיות".

לדבריה, "אני עדיין חייה את התוצאות ההרסניות של א"ח ו'צל של אמת' על בשרי בכל יום. זה מתבטא באינספור דרכים ביום יום, מאנשים שמצלמים אותי בסתר, הודעות מלאות במילים של שנאה ופחד וצחוק, עדיין מזהים אותי ברחוב". היא הוסיפה כי התביעה האזרחית שהיא מנהלת נגד א"ח עדיין מתנהלת, אך היא סבורה כי היא "לא תביא צדק".

"אני עדיין מנסה לבנות את החיים שלי ולהתחיל מחדש בפעם השלישית בחיי. רוב האנשים בנו את החיים אחרי תחילת גיל ה-20 וזה הסתדר איכשהו, ואני לא, לפני שנה התחלתי שוב לבנות חיים מחדש כמעט מאפס בגלות", הסבירה. היא ביקשה כי הגורמים האחראיים במדינה לא ישכחו אותה, "החיים והשם שלי נהרסו. הפרטיות והפצעים הנפשיים שלי היו טרף לכל. אני עדיין אישה שמתמודדת עם מחלת נפש וטראומות קשות ביותר של התעללות בנוסף על מה שקרה בשנים אחרונות, מישהו צריך לתת על זה את הדין, לא יתכן שיגרמו לי כל כך הרבה סבל ואין תשובה".

תאיר ראדה מקצרין נרצחה בשנת 2006 ונמצאה מתה בשירותי בית הספר "נופי גולן" שבו למדה. שבוע לאחר הרצח עצרה המשטרה את זדורוב, פועל בניין אוקראיני בן 29. יום הרצח היה עבורו היום האחרון בעבודת ריצוף מקלט בית הספר. בחיפוש בביתו נמצא אוסף סכינים והיסטוריית חיפוש ושיתוף של סרטי סנאף ואלימות. זדורוב סיפר למדובב של המשטרה שראדה היא "חוצפנית", והוא לא נעתר לבקשתה לתת לה סיגריה. זדורוב הורשע ברצח ונידון למאסר עולם. באמצעות עורכי דינו הוא ערער על ההחלטה, אולם בית המשפט העליון הרשיע אותו בשנית. זדורוב הגיש בקשה לדיון נוסף, אך בקשתו נדחתה. באוקטובר האחרון הגיש זדורוב לבית המשפט העליון בקשה למשפט חוזר. הבקשה, שהוגשה על ידי סנגורו, עו"ד ירום הלוי, מכילה כביכול ראיות חדשות שאמורות לשכנע את בית המשפט העליון לדון שוב בתיק.

הטענה כי הנערה א"ק (ששמה המלא אסור לפרסום) קשורה לכאורה לרצח ראדה הועלתה לראשונה על ידי סנגוריו הקודמים של זדורוב, בערעור לבית המשפט העליון. עם זאת, מכיוון שערכאת ערעור לא נוהגת לשמוע ראיות חדשות, השופטים לא אישרו לסנגורים להעלות את הכיוון הזה, והדברים לא נידונו והוכרעו בבית המשפט. טענה זו זכתה להד ציבורי בעקבות חשיפתה בסדרה "צל של אמת", ששודרה ב-HOT8. יוצרי הסדרה פרסמו עדות של אישה, שטענה כי אישה אחרת, שהייתה מאושפזת במוסד פסיכיאטרי עם א''ק, שמעה ממנה וידוי על רצח ראדה. שתי הנשים שמו קץ לחייהן מאז, אולם בשנה שעברה טענה אישה נוספת כי א"ק התוודתה גם בפניה על הרצח. בן זוגה של א"ק בזמן הרצח, א"ח, טען כי התוודתה גם בפניו ואף כי ביצעה את הרצח בזמן שלבשה בגד שלו. א"ק נחקרה, אולם הכחישה כי ביצעה את הרצח והאשימה את א"ח בניסיון להפליל אותה. סנגוריה, עורכי הדין דניאל חקלאי ותומר שוורץ, מכחישים כי יש לה קשר כלשהו למעשה.

המחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה הגישה אתמול את תגובתה לבקשת זדורוב, שהורשע ברצח, ובה נכתב כי לאחר בחינה מחודשת של כלל הראיות ופסקי הדין בתיק - המדינה סבורה כי ההרשעה מוצדקת, וכי אין עילה לקיים לו משפט חוזר. הפרקליטות האשימה כי בקשתו של זדורוב למשפט חוזר "שזורה בטענות בעלות אופי קונספירטיבי, חסרות בסיס, לפיהן כל הגורמים המעורבים בתיק עשו יד אחת במהלך 14 השנים האחרונות להפליל אדם חף מפשע". בפרקליטות הדגישו כי התיק זכה לבחינה שיפוטית חסרת תקדים, ואף "מעמיקה ונרחבת באופן יוצא דופן".

"המדינה סבורה שחלק נכבד מבקשתו של זדורוב למשפט חוזר אינו אלא ניסיון לערעור נוסף על פסק הדין בעניינו, והוא שב וממחזר את הטענות שעלו במהלך משפטו, ואשר נדחו על ידי בתי המשפט שהרשיעו אותו", נכתב בהודעת הפרקליטות. "מעבר לכך, אין בטענותיו של זדורוב בבקשה כדי לערער את 'בסיס הפירמידה' שהוא שלוש הראיות מרכזיות המהוות כל אחת נדבך עצמאי בהרשעתו: התוודות זדורוב בפני המדובב, הודאתו בפני החוקרים והשחזור שערך בזירה. כמו כן, אין בבקשה כדי לפגוע או להחליש את עוצמתן המצטברת של יותר מ-20 הראיות המחזקות שנערמו על בסיס הפירמידה, הפרטים המוכמנים שהיו בידיעתו והראיות הנסיבתיות השונות, אשר דעת הרוב סוקרת בפסק הדין". הפרקליטות טוענת עוד כי לחוות הדעת החדשות שהגיש זדורוב "אין את המשקל הסגולי הנדרש על מנת לתמוך בטענותיו".

באשר להאשמה נגד א"ק, השיבו בפרקליטות כי אין זו אלא "עלילת שווא, פרי מוחו של א"ח, ואשר קורבנה הוא אישה החולה במחלת נפש ואשר ביקשה להינתק מבן זוגה הפוגעני. ממצאי החקירה המורכבת והרגישה שהתנהלה בשעתו לבירור תלונתו של א"ח פורטו על פני עשרות עמודים בתגובת המדינה, ומביאים למסקנה ברורה בנוגע לחפותה של א"ק". בתשובה נטען כי הראיות החדשות שהצטברו מאז נטולות ערך ראייתי, וכי "ההתוודויות הנטענות של א"ק בפני ע"ג וא"ב, כלל לא היו התוודויות". בנוגע ל-DNA המיטוכונדריאלי, שכביכול נמצאה התאמה בינו לבין זה של א"ח, אמרו בפרקליטות כי קיבלו חוות דעת של מומחה עולמי בנושא, ד"ר ברוס בודולה, "ממנה עולה מפורשות כי טענת ההגנה שההתאמה שנמצאה מלמדת על כך ששערה זו שייכת לא"ח, אינה מבוססת על סטנדרטים מדעיים מקובלים. ד"ר בודולה מסביר בחוות הדעת כי לא ניתן לקבוע, אף לא בקירוב, כי א"ח הוא בעל השערה האמור וכי לא ניתן לקבוע כל ממצא סטטיסטי ברור בנוגע לשכיחות פרופיל מיטוכונדריאלי זה בישראל, ומעבר לכך אף לא ניתן להניח שהשערה הגיעה דווקא מהרוצח או מגורם קשור אליו".