גבר אריתראי שהואשם במעשה מגונה זוכה בשבוע שעבר מאשמה, לאחר שבמשפטו נקבע כי עדות המתלוננת לא אמינה וכי שכחה לציין תלונות קודמות שלה כנגד שחורים על מעשים דומים.
הגבר בן ה-42 מחדרה, עלה על אוטובוס אגד בתל אביב, בדרכו הביתה, באחד מלילות מרץ אשתקד. בטרם עזבו את העיר, האישה שהייתה גם היא על האוטובוס, כבר התקשרה למוקד 100, הודיעה כי "רצו לאנוס אותה" וכי "בן אדם שחור" ניגש אליה כששכבה בכיסא אחורי על מעילה בניסיון לישון כי "שתתה שמפניה", ולדבריה נגע בה.
בינתיים, התפתחה באוטובוס מהומה. היא לדבריה "נבהלה, החלה לצעוק ודחפה את ידיו". לטענתה, "הוא סירב לעבור מקום כשכל האוטובוס כמעט ריק". כ-15 נוסעים היו עליו. הנהג שמע את הצעקות, הביט אחורה במראה והחליט לעצור את האוטובוס באיזור קניון עזריאלי. "הבנתי מהנוסעים שהבחור מתעסק עם הבחורה", הוא סיפר בבית המשפט, "היא צעקה, היסטרית".
עוד בוואלה! NEWS:
סגירת מתקן חולות: חצי מהשוהים ישוחררו - החצי השני יישלח לכלא
המשבר המדומה הוכיח: נתניהו לא רוצה בחירות - רק שריון בתפקיד רה"מ
אסון אחרי מסיבת הרווקות: שמונה צעירות מטורקיה נספו בהתרסקות מטוס
"ניגשתי אחורה", שחזר הנהג, "הבנתי מה קרה, ביקשתי מאחד הנוסעים שנוסע איתי באופן קבוע שהוא איש בטחון, שייקח את הנוסע הזה ויישב איתו בסוף, לקחתי אותו לסוף וביקשתי מהנוסע שיישב איתו. את הנוסעת ביקשתי שתבוא לשבת לידי. היא ביקשה משטרה והייתה נסערת ובוכה, היא באה לשבת לידי". הנהג המשיך בנסיעה ובהמשך הדרך חברו אליו שוטרים שעצרו את הגבר.
בשל קשיי שפה אצל המתלוננת ואצל החשוד, נרשמו קשיים בגביית העדויות בתחנת חדרה. הוא טען כי לא "נגע בה" אלא "ביקש להתיישב במושב שלצידה ולצורך כך הזיז את רגליה, אלא שהיא סילקה אותו". גם הוא הודה כי היה שתוי. למחרת, בבית משפט השלום בחדרה הוארך מעצרו. אחר כך הוארך שוב ואחר כך עוד פעם. שלוש פעמים בסך הכל ובסופו של דבר הוגש כתב אישום.
נשאלה על תלונה קודמת - וענתה "זה דבר ישן, אני לא זוכרת"
הוא שהה שבוע במעצר, ואז שוחרר בתנאים מגבילים. "לי לא משנה איזה בן אדם באיזה צבע", טענה האישה בביהמ"ש, "באתי להוכיח שנגעו בי. אין לי שום עניין לשקר". למרות התנגדות התביעה, התירה השופטת רקפת סגל מוהר לעו"ד עמיקם שוחט ועו"ד מוחמד עבאדי, שייצגו את הגבר מטעם הסניגוריה הציבורית, לחקור אותה על אירועים קודמים דומים.
לפני כארבע שנים התלוננה במשטרה כי באזור הקיוסק בו עבדה, כשעישנה עם חברתה אלה, "בא מאחורי בן אדם והרגשתי תפיסה בישבן. הסתובבתי אחורה וראיתי בחור שחור גבוה". כשהסניגורים שאלו אותה על המקרה טענה ש"זה דבר ישן" והיא "לא זוכרת".
מספר חודשים אחר כך התלוננה שוב על מעשה מגונה, הפעם בתחנת המשטרה שרת בתל אביב. "השתכרתי", סיפרה, "התעצבנתי על משהו והלכתי. הגעתי עד לשכונת התקווה, פניתי לפארק כי רציתי להשתין. אני עשיתי פיפי ופתאום התנפל עלי סודני. הצמיד לי שבר של בקבוק לצוואר. הוא התחיל לגעת בי. בתשובה לשאלת הסניגור טענה שוב כי "אינה זוכרת דבר".
"ניכר היה על המתלוננת שהיא מתוחה, והיא נראתה כמי שהייתה מעדיפה, כמרבית המתלוננות בעבירות מין, להימנע מהמעמד", ציינה בהכרעת הדין השופטת סגל מוהר, "התרשמות כזו יכולה הייתה בנסיבות אחרות, לשכנעני כי הקושי של המתלוננת נבע מהחוויה שהייתה כרוכה באירוע".
"לאחר שהסתבר לי כי המתלוננת לא דברה אמת כשטענה שהיא לא נוהגת לשתות אלכוהול והיא סירבה להתייחס לתלונותיה הקודמות בדבר פגיעות מיניות חמורות יותר על ידי גברים 'שחורים' אחרים, בטענה התמוהה על פניה כי אינה זוכרת את אותם אירועים, התרשמתי כי המתח בו הייתה המתלוננת שרויה במהלך עדותה בבית המשפט, נבע מסיבות אחרות", הכריעה השופטת.
השופטת סיכמה כי מהראיות עולה כי הגבר "עלה לאוטובוס, ובשלב מסוים אם לאחר עלייתו אל האוטובוס, תוך הנחת ידו על המושב ויתכן שאף על רגלה, ביקש להתיישב לצד המתלוננת - זו אשר הייתה שתויה גם כן באותה עת ולטענתה הרגישה כי מישהו מזיז אותה ונוגע בה, הדפה אותו ודרשה כי יקום מכיסאו ולא ישב לצידה". השופטת זיכתה את הגבר מחמת הספק.
כתב האישום המקורי ייחס לו גם עבירות של כניסה לישראל שלא כחוק לאחר שבחקירתו התברר כי האשרה שקיבל לאחר שהסתנן לישראל ב-2009, פקעה כחודש ושבוע לפני שנעצר. בעקבות פניית הסניגורים להמצאת מסמכים על מדיניות ההעמדה לדין של שוהים בלתי חוקיים בישראל, הודיעה התביעה עוד במהלך המשפט על תיקון כתב האישום תוך מחיקת העבירה.