אלוף (במיל') דן ביטון שהעיד מטעם ההגנה במשפטו של אלאור אזריה אמר היום (שני) כי דינו הוכרע כבר ביום האירוע. "אני חושב שאלאור הוא לא חייל גיבור, אבל הוא גם לא סרח", אמר. בריאיון לאולפן וואלה! NEWS הסביר ביטון מדוע החליט להעיד במשפט. לדבריו, הודעת דובר צה"ל ביום שבו אירע המקרה הייתה "נחרצת ובעייתית, אני יודע שלוקח זמן לעשות תחקיר מבצעי. הדבר השני זה הסרטים שלימדו אותי שהזירה נוהלה בצורה חובבנית ולא מקצועית".
לטענת ביטון, אזריה קיבל הוראה "לבצע ירי אם המחבל יבצע תנועה חדה. זה מלמד שהיה חשש בקרב הכוח מפני מטען נפץ". הוא הוסיף כי לאור הסרטונים מהזירה והעדויות במשפט, "המפקדים ברמת המ"פ, המג"ד והמח"ט, לאור הפעילות הקלוקלת שלהם, אינם ראויים לפקד בצה"ל. הייתי מסייג את האמירה שיוחסה לאלאור לפיה מגיע למחבל למות. גם אם האמירה הזאת נאמרה, הייתי מייחס את זה להתרברבות בפני חבריו".
עוד בנושא:
יום הדין קרב: משפטו של אלאור אזריה יוכרע השבוע
עם האוכל של אימא: רגע לפני הכרעת דינו, אזריה בילה בביתו
הפגנת התמיכה באזריה: הנשק הוא המקלדת - לא האקדח | דעה
לדבריו, "אין פה מקרה של וידוא הריגה, מקרים של וידוא הריגה הם מקרים שונים. השאלה פה היא האם יש הריגה, כן או לא? אנחנו עוסקים פה בחיילים, צעירים, לא מנוסים, חוששים, ויש גם מקרים חריגים שאנחנו לא רוצים לראות בצה"ל כי הם לא הערכים והנורמות. את המקרים שאינם בנורמות, צריך להוציא מהצבא".
השבוע יכריעו שופטי בית הדין הצבאי ביפו אם אזריה אשם או זכאי. ביטון מעריך כי הוא יורשע בהריגה. "בצבא אין הפרדת רשויות, הוא דיקטטורה. סמכויות כולם נובעות מסמכויות הרמטכ"ל, והוא אמר את דעתו ביום האירוע. מרגע שאמר את דעתו, למעשה פסק את דינו של החייל. זו הפסיקה העליונה וכל היתר הם הליכים שנועדו להכשיר את החלטת הרמטכ"ל".
