בית המשפט לעניינים מקומיים בחיפה דן היום (ראשון) בצו הסגירה שהוציא ראש העירייה יונה יהב למפעל "כרמל אולפינים", במתחם בתי הזיקוק במפרץ חיפה. במהלך הדיון, שיחודש בהוראת השופטת ג'אדה בסול ביום שלישי, אמר עו"ד רשף חן, היועץ המשפטי של העירייה כי "מקרי הזיהום שנגרמו מהמפעל בחודש החולף שקולים לנהג שנתפס נוסע במהירות 10,000 קמ"ש בכביש בו מותרת נסיעה במהירות 100 קמ"ש".
חן התייחס לשלושה אירועים של פליטת חומרים מזהמים מלפיד המפעל, שנועד לשרוף חומרים הנפלטים אליו. לטענתו, בעוד התקנות מתירות פליטה של 300 ק"ג בממוצע לשעה, בחודש החולף הממוצע חרג מכך בכ-20% אחוזים. הוא עוד ציין בדיון כי לעירייה הגיעו מאות תלונות מתושבי האזור בעקבות האירועים המדוברים.
עוד בוואלה! NEWS:
"נחצו קווים אדומים": צו הפסקת עבודה לאחד ממפעלי בזן במפרץ חיפה
יומיים אחרי השימוע למנכ"ל: שוב פעילות חריגה במפעלי בזן במפרץ חיפה
התקלות במפרץ חיפה: המשרד להגנת הסביבה זימן את מנכ"ל בזן לשימוע
עוד טען נציג העירייה כי כשראש העירייה יהב הזמין את הנהלת "כרמל אולפינים" לשימוע, תשובתם הייתה: "אלה החיים". לדברי חן, הם טענו כי אין כל מגבלה על הזרמת חומר לארובה, והם אף הבהירו כי ימשיכו לקרות תקלות. נציג העירייה הבהיר כי "העירייה לא קוראת כך את הנורמה. היו צריכות להידלק כל הנורות האדומות. זו אזעקה חמורה, זה כמו מטוס F-15 שנופל. כמה תקלות הציבור צריך לסבול?".
עורך הדין המייצג את המפעל טען מנגד כי "אלה טענות פופוליסטיות. הם טוענים לנסיעה ב-10,000 קמ"ש, אבל כלל לא דיברו איתנו על האירוע הראשון". לדבריו, "זה אירוע שכלל לא הופיע ביסוד הוצאת צו הסגירה. נציג העיריה הציג כאן מצג שווא". לדבריו, "הצו הוצא, בין היתר, מתוך הסתמכות על הזימון לשימוע במשרד להגנת הסביבה", הסביר.
"העירייה אצה להוציא צו בטרם הסתיים השימוע ולא ניתן לקשור בין הדברים. אי אפשר להוציא צו סגירה על בסיס זימון לשימוע", הוסיף. "יש לבטל את הצו ולהמתין להחלטות אחרות. אם יהיו התפתחויות, העירייה תוכל לנהל הליך חדש". כמו כן, שלומי בסון, סגן מנכ"ל בזן, חברת האם של המפעל, טען כי המפעל לא עבר על היתרי הפליטה וכי "איכות הסיבה חשובה לי מאוד. ראש העירייה טעה בצעד שנקט".
בימים אלה עורך המשרד להגנת הסביבה שימוע למפעל, בשל ההפרה לכאורה שהייתה בפעילותו. אולם נציגת המשרד הבהירה בבית המשפט כי "הליך השימוע במשרד עוד לא הסתיים". לדבריה, המשרד קיבל חומר רב, ולכן התהליך טרם הושלם. היא ביקשה כי לא יכפו על המשרד לנקוט כעת עמדה, בטרם הסתיימה הבדיקה, וציינה כי העירייה לא פנתה למשרד בבקשה לחוות דעת על היתרי הפליטה, בטרם הוציאה צו סגירה.
לפני הדיון, הפגינו מאות מעובדי "כרמל אולפינים" ובזן ברחבת בית המשפט. יו"ר ועד העובדים מאיר שאשא אמר כי הוא ועמיתיו מוחים על "ההחלטה חסרת האחריות שהוציא יונה יהב, מבלי לקחת בחשבון את העובדות, ובלי שנתן את הדעת על ההשלכות התפעוליות והתעסוקתיות של הצו". יו"ר ההסתדרות אבי ניסנקורן התייחס גם הוא לדרישת הסגירה של המפעל, ואמר: "זוהי העת להפסיק עם אמירות לא מבוססות ופופוליסטיות, ולתת את האמון והזמן לאוטוריטה המקצועית היחידה שאמונה על כך, והיא אנשי המשרד להגנת הסביבה".
לדבריו, "במקום לזרוע פחד ובהלה בציבור, חשוב לאפשר לאנשי המקצוע לעשות את עבודתם ולקבוע מה היא האמת ומה הדברים שנדרשים לטיפול ולתיקון". הוא הוסיף כי "אסור לשכוח כי מפעלי בז"ן מעסיקים עשרות אלפי בני אדם ובמעגל השני אחראים לעוד מאות אלפי עובדים וספקים נוספים. זה לא הזמן לאמירות פזיזות ולוויכוחים מיותרים".
ח"כ יעל כהן פארן (המחנה הציוני) מסרה בעקבות הדיון כי "יש לסגור את מפעל 'כרמל אולפינים', אשר פעם אחר פעם מפר את הוראות החוק והיתר הפליטה שניתן לו. מדובר במפעל הכי מזהם במפרץ, ואסור להפקיר את תושבי מפרץ חיפה".
"אני מקווה שביום שלישי בית המשפט יחליט על קבלת צו הסגירה הזמני, ושהמשרד להגנת הסביבה יתעורר ויגיע במהירות להחלטה המתבקשת לגבי המפעל", הוסיפה. "הנהלת המפעל צריכה לתת את הדין, בעוד המשרד להגנת הסביבה צריך לזכור שעיקר תפקידו הוא הגנה על בריאות תושבי חיפה והסביבה".
(עדכון ראשון: 18:11)
