בית הנשיא: הוגשה בקשת חנינה מעודכנת לנשיא לשעבר קצב

לבית נשיא המדינה ראובן ריבלין הוגשה היום (ראשון) בקשת חנינה עדכנית עבור הנשיא לשעבר משה קצב, הנושא עונש מאסר בגין עבירות אונס ומעשים מגונים. מבית הנשיא נמסר כי כנהוג לגבי כל בקשת חנינה, היא הועברה לטיפולה של הלשכה המשפטית במשכן.

בשבוע שעבר דווח כי באי כוחו של קצב יגישו בקשה לחנינה בנימוק של הידרדרות קיצונית במצבו הנפשי של הנשיא לשעבר. בהודעה מטעם הנשיא ריבלין בתגובה לפרסום, ביקשו להבהיר כי אם תוגש בקשה שכזו, היא תישקל כמו כל בקשה אחרת.

לקריאה נוספת:
גם קורס "לגעת ברגש" לא עזר: קצב סירב להשתקם - וחרץ את דינו בעצמו
חג בבית: משה קצב שוחרר לחופשת ליל הסדר בביתו
יחכה לחנינה או יגיע עד לבג"ץ? אלה האפשרויות העומדות כעת בפני קצב

יו"ר נעמת, גליה וולוך, מסרה כי בכוונתה לפנות ריבלין ולשרת המשפטים איילת שקד "בקריאה שלא להיעתר לבקשת החנינה שהגיש נשיא המדינה לשעבר משה קצב". לדבריה, "קצב מנסה בכל דרך אפשרית לחמוק מריצוי מלוא עונשו, וזאת על אף שלא נטל אחריות למעשיו הנוראיים ולא התנצל עליהם".

לטענתה של וולוך, "בהיענות לבקשתו על ידי מוסד הנשיאות יהיה משום מסר חמור ביותר לחברה בישראל ולנורמות המוסריות שלה. דווקא נשיא המדינה ריבלין שכה קשוב לרחשי לב הציבור חייב להבין כי מוסד הנשיאות שבראשו הוא עומד נפגע פגיעה קשה על ידי קצב בעת שכיהן בתפקיד נשיא המדינה. עצם הגשת בקשת החנינה היא מעשה חצוף שמעמיד את הנשיא המכהן במצב לא נוח. אם רוצה מר קצב כי עונשו יקוצר, שיתכבד ויגיש בקשה נוספת בפני ועדת השחרורים לאחר שיחשוב היטב ויואיל בטובו להביע חרטה כנה ואמיתית על מעשיו".

לפני כחודש דחתה ועדת השחרורים של שירות בתי הסוהר (שב"ס) את בקשתו של קצב לקיצור עונשו, זאת לאחר שנשא כארבע וחצי שנים מתוך השבע שנגזרו עליו. הוועדה התרשמה כי "האסיר תופס את עצמו כקורבן, עסוק בהאשמת גורמים חיצוניים במצבו, מתנהל עדיין בצורה כוחנית ועסוק בעצמו, בצרכיו, בהפסדיו ובמחיר שהוא ומשפחתו שילמו בלבד. גם לאור שאלות הוועדה, לא הביע האסיר חרטה ו/או אמפתיה כלפי נפגעות העבירה, אלא חזר וציין את המחיר הכבד שהוא שילם ומשלם".

לדברי עורך דינו של קצב, ציון אמיר, הנשיא לשעבר הגיב "בכאב גדול" וחזר לתאו עם קבלת ההחלטה. הוא הוסיף כי "הציבור יחליט אם ההחלטה צודקת" וכי הוא מתכוון לערער על ההחלטה.

בדחיית בקשתו של קצב, חברי הוועדה סיכמו את קביעתם בכך "שבפנינו אסיר המכחיש את העבירות שביצע, שממשיך וטוען לחפותו למרות פסקי הדין בעניינו, וממשיך להיות עסוק בהוכחת חפותו כפי שהדבר בא לידי ביטוי בדבריו בפנינו, כאילו ולא היה כלל הליך משפטי, והוא ממשיך אותו גם היום".

עוד נכתב: "מדובר במי שלא עבר כל טיפול סביב העבירות שביצע, למעט אותן מסגרות חינוכיות, בתי המשפט קבעו מפורשות שמדובר בעבירות חמורות וציינו את חומרת הפגיעה בקורבנות והפגיעה בנפשן, נפגעות העבירה הביעו עמדתן לשלילה בפני הוועדה. לדעת חברי הוועדה לא יהיה בכוחה של התכנית הפרטית למנוע המשך התנהלות לקויה, עיסוק אובססיבי בחפותו, ואולי גם המשך פגיעה בנפגעות העבירה, ולא יהיה בה למנוע את אותו סיכון שנקבע בחוות הדעת כלפי נשים".

(עדכון ראשון: 14:06)