בג"ץ קרא הערב (שלישי) לועדת הבחירות המרכזית: "עשו כל מה שאפשר בכדי להבטיח את נגישות דיירי בתי האבות לקלפיות, וחזרו עם עדכון לבית המשפט תוך שישה ימים". הקריאה הגיעה במסגרת החלטת בית המשפט העליון בעתירות שהוגשו כנגד ועדת הבחירות המרכזית, בדבר הצבת קלפיות בבתי אבות ובדיור מוגן.
תחילה הביע הרכב השופטים בראשותו של נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית, את צערו על החלטת ועדת הבחירות שלא להציב קלפי בכלל בתי האבות, כפי שנערך במערכת הבחירות האחרונה: "על החלטה זו יש להצר, שכן היא מסיגה אחור את זכות ההשתתפות בבחירות, ועלולה לפגוע ביכולתו של ציבור הקשישים לממש את זכותו הדמוקרטית".
בהמשך ההחלטה, קראו השופטים לועדת הבחירות לנקוט בפעולות דחופות בכדי להבטיח את נגישותם של דיירי בתי האבות ודיור המוגן בהגעה לקלפיות בבחירות הקרבות: "טוב יעשו המופקדים על סדרי הבחירות אם ינקטו באופן דחוף בפעולות אשר יבטיחו את נגישות דיירי בתי האבות לקלפיות".
בסיום ההחלטה, מסר הרכב השופטים לועדה כי יש לה עד יום שני, ה-17.8, להגיע עם עדכון לבית המשפט בדבר הפעולות שנעשו על ידם בכדי להבטיח את נגישות ציבור הקשישים בבחירות הקרובות.
החלטת הועדה לא להציב קלפיות בבתי אבות ובדיור מוגן פורסמה ממש לאחרונה, ועוררה זעם וכעס רב בקרב קשישים רבים. אחת מהן היא רותי שלזינגר בת ה-90. היא מתניידת בכיסא גלגלים, נזקקת לעזרה בפעולות שבעבר ביצעה לבדה, ומכירה היטב את המחיר שגובה הגיל מהגוף. היא השלימה עם חלק גדול ממגבלותיה, אך עם דבר אחד אינה מוכנה להשלים: התחושה שהמדינה שבה גדלה, שעל הקמתה נאבקה ושבה בנתה את חייה, החליטה לקחת ממנה גם את כבודה.
"את כיסא הגלגלים לקח לי הגיל", היא אומרת בקול כואב. "אין מה לעשות, אני בת 90. אבל תמיד נשאר לי הכבוד - והיום המדינה לוקחת לי גם אותו".
שלזינגר היא אחת מעשרות אלפי דיירים בבתי דיור מוגן ובבתי אבות שנאבקים בהחלטה שלא להציב קלפיות במוסדות שבהם הם מתגוררים. בעיניהם, לא מדובר בוויכוח טכני על מיקום קלפי, תקציב או כוח אדם, אלא בשאלה בסיסית הרבה יותר: האם המדינה מחויבת לאפשר לאזרחיה המבוגרים לממש את זכות הבחירה באופן נגיש, עצמאי ומכבד, או שמא די בכך שתצביע על קלפי נגישה לכאורה ותאמר להם להסתדר.