שופטי בית הדין בהאג תובעים את טראמפ: "הסנקציות נועדו להעניש אותנו על החלטות שיפוטיות"

שלושה שופטים בבית הדין הפלילי הבינלאומי בהאג הגישו תביעה נגד נשיא ארצות הברית דונלד טראמפ ובכירי ממשלו, בטענה כי הסנקציות שהוטלו עליהם בשנה שעברה אינן חוקיות ונועדו להעניש אותם על החלטות שקיבלו במסגרת תפקידם. התביעה הוגשה לבית משפט פדרלי במנהטן, על רקע העימות המתמשך בין וושינגטון לבית הדין בעקבות צו המעצר שהוצא נגד ראש הממשלה בנימין נתניהו והחקירה שנפתחה בעבר נגד חיילים אמריקנים באפגניסטן.

השופטים קימברלי פרוסט מקנדה, סולומי בלונגי בוסה מאוגנדה וריין אדלייד סופי אלאפיני-גנסו מבנין טוענים כי ממשל טראמפ חרג מסמכותו כשהטיל עליהם סנקציות אישיות וכלכליות. לדבריהם, מדובר במהלך שנועד להפעיל עליהם לחץ מחוץ למערכת המשפט, להעניש אותם על החלטות עבר ולהרתיע שופטים אחרים בבית הדין.

בתביעה נכתב כי "משטר הסנקציות נועד להפעיל לחץ חוץ-שיפוטי על השופטים ועמיתיהם, במטרה להעניש אותם על החלטות קודמות ולכפות עליהם להעדיף את האינטרסים האישיים שלהם על פני הכרעה בתיקים בהתאם לחוק ולעובדות".

השופטים טוענים כי הסנקציות שיבשו באופן דרמטי את חייהם האישיים והמקצועיים. לטענתם, בעקבות ההגבלות הם אינם יכולים להשתמש בכרטיסי אשראי, לקבל שירותים בנקאיים, לבצע רכישות בפלטפורמות מקוונות כמו אמזון וגוגל, להזמין טיסות ובמקרים מסוימים אף לרכוש ביטוח בריאות.

בכתב התביעה מתוארות הסנקציות כ"גזר דין מוות כלכלי", ונאמר כי הן פוגעות גם ביכולתו של בית הדין לתפקד. לטענת השופטים, גורמים שונים חוששים כעת להגיש ראיות, מסמכים או טיעונים בהליכים המתנהלים בפניהם מחשש להסתבכות עם הרשויות האמריקניות.

עוד נטען כי הסנקציות הוטלו מכוח חוק סמכויות החירום הכלכליות הבינלאומיות (IEEPA), אך ללא קיומו של מצב חירום לאומי אמיתי או איום חריג שיצדיק את השימוש בו.

הסנקציות הוטלו כחלק ממדיניות ממשל טראמפ נגד בית הדין הפלילי הבינלאומי, לאחר שהוציא צווי מעצר נגד נתניהו ובכירים ישראלים נוספים, וכן בעקבות החלטות קודמות של בית הדין לחקור חשדות לפשעי מלחמה שביצעו חיילים אמריקנים באפגניסטן.

מבחינת וושינגטון, מדובר בגוף שחורג מסמכותו ופועל נגד ארצות הברית ובעלות בריתה. ארצות הברית, ישראל, רוסיה וסין אינן מכירות בסמכותו של בית הדין, אף שהוא מוסמך לחקור ולהעמיד לדין חשודים ברצח עם, פשעים נגד האנושות ופשעי מלחמה במדינות החברות בו או במקרים שמופנים אליו על ידי מועצת הביטחון של האו"ם.

העימות בין טראמפ לבית הדין אינו חדש. כבר בכהונתו הראשונה הטיל הממשל האמריקני סנקציות על התובעת הראשית דאז, פאטו בנסודה, ועל אחד מיועציה הבכירים בשל החקירה באפגניסטן. עם זאת, הסנקציות שהוטלו בשנה שעברה על שופטים מכהנים נחשבות לצעד חריג וחסר תקדים ביחסים בין וושינגטון לבית הדין