וואלה
וואלה
וואלה
וואלה

וואלה האתר המוביל בישראל - עדכונים מסביב לשעון

"הכנסת כבר אמרה את דברה": אוחנה דחה את הצעת בג"ץ

עודכן לאחרונה: 21.6.2026 / 15:09

יו"ר הכנסת הודיע כי הוא דוחה את הצעת השופטים לקיים בחירות חדשות לתפקיד מבקר המדינה בעקבות הטענות לפגיעה בחשאיות ההצבעה. אוחנה הבהיר כי ההחלטה התקבלה מכל הסיבות שפורטו בתגובת הכנסת לעתירה וכעת יידרשו שופטי העליון להכריע האם לפסול את המינוי

דיון בג"ץ בעניין עתירות מינוי מבקר המדינה/לע"מ

יו"ר הכנסת אמיר אוחנה הודיע היום (ראשון) כי לא יקיים הצבעה חוזרת לבחירת מבקר המדינה, בניגוד להצעת שופטי בג"ץ. בציוץ ברשת X כתב אוחנה כי "הכנסת כבר אמרה את דברה", והסביר שדחה את הפשרה בשל הסיבות שפירטה הכנסת בתגובתה לעתירות שדורשות לפסול את המינוי.

הודעתו של אוחנה מגיעה לאחר הדיון שנערך ביום חמישי בעתירות נגד בחירת מיכאל ראבילו לתפקיד מבקר המדינה. העותרים טוענים שחברי כנסת מהקואליציה תיעדו את עצמם מצביעים מאחורי הפרגוד, בניגוד להנחיית היועצת המשפטית לכנסת, ובכך הפרו את עקרון החשאיות וזיהמו את הליך הבחירה.

במהלך הדיון הציעו המשנה לנשיא בית המשפט העליון נעם סולברג והשופטות גילה כנפי-שטייניץ ורות רונן סעד חלופי שימנע התערבות בשיקול דעתה של הכנסת. סולברג ציין בדיון שחלק מההצבעות היו בעייתיות מאחר שחברי כנסת פעלו בניגוד להנחיות, והציע לקיים את ההצבעה שוב בהליך תקין ונקי.

"הכנסת כבר אמרה את דברה". יושב ראש הכנסת, אמיר אוחנה/ראובן קסטרו

בעקבות ההצעה, פרסם היום יו"ר הכנסת הודעה ברשת X שבה הבהיר כי החליט שלא לקיים הצבעה חוזרת. בהודעה שצורפה תחת הכיתוב "הכנסת כבר אמרה את דברה", נכתב שההחלטה התקבלה מכל הסיבות שפורטו בתגובה המקדמית לעתירה ובמהלך הדיון בבית המשפט.

sheen-shitof

עוד בוואלה

שוקלים לקחת הלוואה אך מפחדים? המדריך לצעדים פיננסים חכמים

בשיתוף הפניקס

דחיית הצעת הפשרה מעבירה כעת את ההכרעה חזרה לשופטי בג"ץ, שיצטרכו לפסוק האם ההצבעה הייתה חוקית או שיש לפסול את מינויו של ראבילו. בעתירות, שהוגשו בין היתר על ידי התנועה לאיכות השלטון, סיעת המחנה הממלכתי וארגון אחים לנשק, נטען שתיעוד ההצבעה נעשה בעקבות לחץ והנחיה. מנגד, ראבילו עצמו דחה את הטענות לתלות פוליטית והבהיר כי בחירתו נעשתה כחוק.

תגובת העותרת, התנועה לאיכות השלטון לדחיית הצעת שופטי בג"ץ לבחירות חוזרות למבקר המדינה: "חשוב להדגיש - בג"ץ הציע לכנסת את המוצא הפשוט והנקי ביותר: פשוט להצביע שוב, בלי מצלמות ובלי כפייה, כפי שמחייב חוק יסוד: מבקר המדינה. מי שמסרב לקיים בחירה חשאית ותקינה חושף שהוא חושש מהתוצאה של הצבעה חופשית, ומודה למעשה שההליך המקורי נשען על לחץ פוליטי ולא על הצבעה לפי צו מצפון. אסור שמי שאמון על הביקורת על השלטון ייבחר בהליך שרמס את עקרון החשאיות הקבוע בחוק. נמשיך לעמוד על המשמר עד שטוהר ההליך יישמר - בכנסת ובקלפי כאחד".

טרם התפרסמו תגובות

top-form-right-icon

בשליחת התגובה אני מסכים לתנאי השימוש

    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully