בג"ץ דן בעתירות נגד שינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים: "בכל שופט יישתל שבב פוליטי"

שופטי בית המשפט העליון דנים היום (ראשון) בעתירות לפסילת חוק הוועדה לבחירת שופטים. הדיון מלווה בעימותים: הנשיא יצחק עמית הורה להרחיק את ח"כ טלי גוטליב מהאולם לאחר שהתפרצה לדבריו, והשופט עופר גרוסקופף מתח ביקורת על הכוונה להוציא את לשכת עורכי הדין.

בפתח הדיון הבהיר נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית כי תיקוני החקיקה חוללו שינוי מהותי באופן שבו ממנים שופטים, וציין כי ההסדר החדש מייצר רוב מובנה של שישה נציגים לדרג הפוליטי. זמן קצר לאחר מכן, התעמת הנשיא עמית עם חברת הכנסת טלי גוטליב שהתפרצה לדבריו. לאחר שקטעה אותו פעם נוספת, הורה הנשיא למשמר בתי המשפט להרחיק אותה מהמקום.

בהמשך הדיון, השופטים מתחו ביקורת חריפה על אופן חקיקת החוק והשימוש שעשתה הקואליציה בכותרת "חוק יסוד" בניסיון להגן עליו מביקורת שיפוטית.

הנשיא עמית הוסיף: "ייבחרו שני שופטים שיהיה כתוב עליהם על המצח 'נבחרתי על ידי הקואליציה ועבירתי על ידי האופוזיציה' - גם אם לא ירצו בכך". לדבריו, לא נכון להסתכל על החוק בטווח של שנתיים-שלוש. "צריך להסתכל בטווח של 15 שנים. מדי שנה יוולדו לנו בעליון שופטים שנבחרים רק על ידי גורמים פוליטיים. כך יתמלאו ספסליו של העליון. אותו שופט יכול להיות נשיא, ומשנה לנשיא, ובתוך 15 שנים מערכת המשפט בישראל תשתנה לחלוטין. בגופו של כל שופט שייבחר יישתל שבב פוליטי, כי נבחר על ידי שופטים פוליטיים. זה לא פוגע בעצמאות מערכת המשפט בישראל, בשיטה הדמוקרטית שאנחנו מכירים 80 שנה?", אמר.

בהמשך הדיון שאל נשיא בית המשפט העליון האם התיקון המוצע לחוק היסוד פוגע במערכת המשפט. "בהסדר הנוכחי שופטי העליון יושבים כמשקיפים, אין להם שום 'say'. הגורם הפוליטי הוא לחלוטין בוחר את שופטי העליון, זה לא פוגע בעצמאות?".

השופט אלכס שטיין: "הכנסת לא יכולה לכתוב על כל דבר חוק יסוד. זה לא בנטון או טומי הילפיגר שרק צריך להדביק תווית וזה יהפוך להיות חוק יסוד. יש בעיה פרוצדורלית. הזהרנו על כך בעילת הסבירות".

עו"ד יצחק ברט, נציג יועמ"שית הכנסת: "ההרכב גרם לכך שנבחרי הציבור במיעוט בוועדה מול השופטים ועורכי הדין. בעקבות המעורבות הגוברת של בית המשפט בעניינים חוקתיים, שבה ועלתה הטענה שלנבחרי הציבור צריך להיות יותר כוח בבחירת שופטים. היו טענות להומוגניות רעיונית ובצורך בגיוון, ובעקבות זאת שזכות הווטו על בחירת שופטי עליון בלתי רצויה".

השופטת דפנה ברק-ארז קטעה את דבריו של ברט: "לא הבנתי את הדוגמה שאדוני נתן. זה לפני חוק סער, לפני שלשופטי העליון היה וטו. הדוגמה לא טובה. צריך לבדוק לפני טענה אם יש לה עיגון בעובדות".

השופט עופר גרוסקופף: "השאלה אם פוליטיזציה היא מהלך רצוי והדרך להבטיח שלא תהיה שחיתות. נניח שהייתה שחיתות בלשכת עורכי הדין, למה זה מוביל למסקנה שצריך להוציא אותה מהוועדה?".

גרוסקופף הוסיף והקשה על נציג הכנסת: "האם שחיתות אצל פוליטיקאים - שמעתי שדברים כאלה נטענו בישראל והוכחו בבתי משפט - צריכים להוביל להוצאת פוליטיקאים מהוועדה?".

נשיא העליון, השופט יצחק עמית: האם אדוני מסכים שהתיקון הזה מהווה שינוי משטרי משמעותי?

החוק שנידון באולם שינה את הרכב הוועדה כך שלשכת עורכי הדין הוצאה ממנה לחלוטין. כיום מונה הוועדה שלושה שופטי עליון, שר המשפטים ושר נוסף, שני חברי כנסת ושני נציגי ציבור בעלי כשירות לשפיטה בעליון שייבחרו על ידי הקואליציה והאופוזיציה. רשימת העותרים נגד החוק כוללת שורת ארגונים, בהם התנועה לאיכות השלטון, אחים לנשק והאגודה לזכויות האזרח, וכן את לשכת עורכי הדין וחברי הכנסת קארין אלהרר ויואב סגלוביץ'. מדובר בפעם הראשונה שבה מתכנס הרכב של כל 11 שופטי בית המשפט העליון מאז הדיון על חוק ביטול עילת הסבירות.