וואלה
וואלה
וואלה
וואלה

וואלה האתר המוביל בישראל - עדכונים מסביב לשעון

ספילברג בטוח שחייזרים כבר ביקרו אותנו - ויש מדענים שחושבים שזה אפשרי

17.6.2026 / 0:01

הבמאי זוכה האוסקר אומר שהעדויות, הסרטונים והדיונים בקונגרס שכנעו אותו שחוצנים כבר הגיעו לכדור הארץ - ואולי אפילו תמיד היו כאן. כמה מדענים מודים שזה אפשרי תיאורטית, אבל אחרים מזכירים: אין עדיין הוכחה אמיתית

טריילר לסרט "התגלית" של סטיבן ספילברג/באדיבות טוליפ אנטרטיינמנט

סטיבן ספילברג בילה עשרות שנים בהצגת חייזרים על מסך הקולנוע, אבל עכשיו מתברר שהוא לא רואה בהם רק חומר טוב לתסריט. הבמאי זוכה האוסקר טען בראיון חדש כי הוא משוכנע שחוצנים כבר ביקרו בכדור הארץ - ואולי אפילו נמצאים כאן גם עכשיו.

ספילברג אמר את הדברים בזמן שקידם את סרטו החדש "התגלית", שעוסק בתרחיש שבו נחשפים לציבור סודות ממשלתיים על עב"מים וחיים חוץ-ארציים. אלא שהפעם, לפחות לדבריו, לא מדובר רק בדמיון קולנועי. בראיון ל-CBS אמר: "אני בהחלט חושב שהם היו כאן, והם כאן. ומי יודע, אולי הם תמיד היו כאן".

לדבריו, השינוי בעמדתו הגיע בעקבות שנים של עדויות, סרטונים, תיעודים מטלפונים ניידים, עדויות של אנשי צבא ודיונים רשמיים בקונגרס האמריקני. ספילברג הודה כי הוא עצמו מעולם לא ראה עב"ם, ואף התבדח שהוא לא מבין למה החייזרים עדיין לא הגיעו אליו, מאחר שהוא מרגיש כמו "הסוכן" שלהם. אבל למרות שלא חווה תצפית אישית, הוא אמר שכבר אינו ממהר לפקפק באנשים שטוענים שכן ראו משהו.

"הצעיר שהייתי לא נחשף לכמות המדהימה של התיעוד הוויזואלי שקיים היום", אמר. לדבריו, הנושא יצא בשנים האחרונות מהשוליים של חובבי תיאוריות הקונספירציה ונכנס לזרם המרכזי, בין היתר משום שאנשים מתוך המערכת הביטחונית והממשלתית החלו לדבר עליו בגלוי. "אני עכשיו מאמין למאמינים", סיכם.

sheen-shitof

עוד בוואלה

הצלחה אמיתית: שביעות רצון של למעלה מ-94% בטיפולי הרזיה

בשיתוף אברהמסון

"אפשרי" זה עדיין לא "מוכח"

ההצהרה של ספילברג נשמעת כמו חלום עבור חובבי עב"מים, אבל המדענים שקיבלו את האמירה שלו ברצינות מסוימת עשו זאת בזהירות רבה. ד"ר ז'אקו ואן לון, אסטרופיזיקאי מאוניברסיטת קיל, אמר לדיילי מייל כי ביקור של חייזרים בכדור הארץ הוא "אפשרות". לדבריו, אם תרבות חוץ-ארצית ביקרה כאן לפני מיליארד שנים, היא הייתה פוגשת בעיקר אוקיינוסים עם חיים מיקרוביאליים ויבשות שוממות.

ד"ר ואן לון העלה אפשרות מסקרנת עוד יותר: גם אם חוצנים לא השאירו סימנים ברורים על כדור הארץ, ייתכן תיאורטית שהם הותירו אחריהם חפצים על הירח או במקום אחר במערכת השמש - אולי כמכשירי ניטור, אולי פשוט כפסולת.

אבל מכאן ועד הוכחה יש מרחק אסטרונומי, תרתי משמע. הבעיה הגדולה ביותר בכל תרחיש כזה היא המרחק בין הכוכבים. ד"ר תומאס הוורת' מאוניברסיטת קווין מרי בלונדון הזכיר כי אפילו הגשושית פארקר, כלי החלל המהיר ביותר ששיגרה האנושות, הייתה זקוקה לכ-6,500 שנה כדי להגיע לפרוקסימה קנטאורי, הכוכב הקרוב ביותר לכדור הארץ (מלבד השמש) הידוע כבעל כוכבי לכת.

גם ד"ר ויליאם אלסטון מאוניברסיטת הרטפורדשייר הדגיש כי מהירות האור היא ככל הנראה גבול המהירות העליון של היקום. במילים פשוטות: גם ציוויליזציה מתקדמת בהרבה משלנו לא יכולה פשוט "לדלג" בין מערכות כוכבים כמו בסרטים. מסע כזה, אם הוא אפשרי בכלל, ידרוש זמן, אנרגיה ומשאבים בקנה מידה שקשה לתפוס.

אז למה דווקא אנחנו?

עב"מ מרחף מעל כדור הארץ/ShutterStock, tsuneomp

פרופ' מייקל גארט, מומחה לחיפוש אחר אינטליגנציה חוץ-ארצית מאוניברסיטת מנצ'סטר, היה ישיר יותר. לדבריו, ספילברג הוא מספר סיפורים נפלא, אבל סיפור טוב אינו מדע. הוא הזכיר שכדור הארץ הוא רק "נקודה כחולה קטנה" בין מאות מיליארדי כוכבי לכת בגלקסיית שביל החלב.

לטענתו, הרעיון שחייזרים יחצו טריליוני קילומטרים רק כדי להופיע מעל בסיסים צבאיים או שדות חקלאיים, במקום להציג את עצמם בפני מנהיגי העולם, נשמע מופרך למדי."אם חייזרים באמת היו מבקרים בכדור הארץ", אמר, "היינו מקבלים יותר מסרטונים מטושטשים וסיפורים של עדי ראייה".

גם פרופ' קרול אוליבר מאוניברסיטת ניו סאות' ויילס באוסטרליה לא קיבלה את ההתלהבות. לדבריה, אין כיום בדל ראיה אמין לכך שחייזרים מבקרים אותנו עכשיו או ביקרו אותנו בעבר. היא הסכימה שאנשים בהחלט רואים אורות משונים ותופעות מוזרות בשמיים, ושצריך לחקור תופעות אוויריות בלתי מזוהות - אבל הזהירה מפני קפיצה מהירה מדי למסקנה שמדובר בחייזרים.

לדבריה, העובדה שאור מסוים בשמיים אינו מוסבר מיד לא הופכת אותו לחללית. במילים אחרות: "לא מבינים מה זה" אינו שם נרדף ל"חייזרים".

התיעודים וסרטוני העב"מים שפרסמה ממשלת ארה"ב/DOW

ספילברג מאמין למאמינים

מה שמעניין בהצהרה של ספילברג הוא לא רק האמונה שלו בחוצנים, אלא הדרך שבה הוא מציג אותה. הוא לא טוען שראה משהו בעצמו, לא מציג ראיה חדשה, ולא מתיימר להוכיח שהממשל מסתיר חלליות במחסן סודי. הוא אומר דבר אחר: אחרי כל כך הרבה עדויות, סרטונים, מסמכים ודיונים רשמיים, הוא כבר מאמין לפחות לחלק מהאנשים שטוענים שראו משהו.

הסרט החדש שלו נשען בדיוק על הרעיון הזה: מה יקרה אם יום אחד כל המידע על עב"מים וחיים חוץ-ארציים ייחשף בבת אחת לציבור, ויתברר שאנחנו לא לבד. הסרט "התגלית" מספר על חושף שחיתויות וחזאית טלוויזיה שמנסים לחשוף טיוח ממשלתי עצום בנושא חוצנים.

אבל מחוץ לאולם הקולנוע, התשובה עדיין הרבה פחות דרמטית. יש עדויות. יש סרטונים. יש אנשי צבא, טייסים ופוליטיקאים שאומרים שראו דברים שלא הצליחו להסביר. יש גם פנטזיה אנושית עתיקה לא להיות לבד ביקום. מה שאין, לפחות כרגע, הוא הוכחה חד-משמעית לכך שמישהו משם באמת הגיע לכאן.

וזה בדיוק המקום שבו ספילברג נשאר ספילברג: הוא יודע לזהות סיפור ענק גם כשהמדענים עדיין מחפשים את הראיות.

טרם התפרסמו תגובות

top-form-right-icon

בשליחת התגובה אני מסכים לתנאי השימוש

    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully