בית משפט השלום בחיפה גזר היום (שלישי) שנת מאסר על נאסר אסלאן, בן 31 ממזרעה, בגין שיבוש הליכי החקירה בתיק של אחיו שנמצא אשם בדריסה והפקרה של סרן עמית איטח בת ה-20 מקיבוץ אדמית, שנהרגה בתאונה קטלנית בכביש 899 בסמוך למושב יערה.
לצד זאת, השופטת מריה פיקוס בוגדאנוב גזרה עליו גם 6 חדשי מאסר על תנאי ו-7,000 שקלים קנס, בזמן המדינה ביקשה טרם גזר הדין עונש של בין 17 ל-24 חודשי מאסר בפועל, לצד העונשים הנלווים.
"גזר הדין מהווה אמירה של בית המשפט בנוגע להתנהלות הנאשם לאורך ההליך - התנהלות שאין ספק שיש בה פסול", אמר לוואלה עורך דינו של נאסר, שלומי שרון, שצפוי לערער על העונש כאשר הדגיש כי מרשו "לקח אחריות על התנהלותו והתחרט עליה. נקרא את גזר הדין לעומק ונבדוק את המשך צעדינו, בין היתר לגבי האפשרות להגיש ערעור על חומרת העונש".
על אחיו של נאסר, עו"ד המושעה ראפע אסלאן בן ה-33, בית המשפט המחוזי בחיפה גזר בשנה שעברה שש שנות מאסר בגין הדריסה וההפקרה של הקצינה הצעירה - אחרי שהשופט אמיר טובי קבע כי "גרסתו הבדיונית היא עלבון לאינטליגנציה". בעקבות פסיקת השופטת, חודשיים לאחר שראפע הורשע, הודיע עורך דינו שלומי שרון כי הוא "זונח את גרסת הבדים שלו, חוזר בו מכפירתו ומודה במיוחס לו".
אחד ממקרי שיבוש הליכי חקירה מהחמורים שניתן להעלות על הדעת
שני האחים, בניו של איש העסקים "פייסל הגדול", שכרו להגנתם עורכי דין מהשורה הראשונה. לאחר הרשעתו הרכיב ראפע סוללה חדשה של חמישה עורכי דין בהם ציון אמיר, ירום הלוי תמי אולמן יוגב נרקיס ואורון שוורץ - וערעורם בן 163 העמודים יישמע בבית המשפט העליון באוקטובר הקרוב.
הגרסה הבדיונית של ראפע נתמכה שלוש וחצי שנים בעדותו העיקשת של האח נאסר - שמאז התאונה הקטלנית טען שוב ושוב כי הוא נהג ברכב, תחילה בזמן שהיה בבית החולים בנהריה, לשם הגיע מיד אחרי התאונה.
בנוסף, הוא המשיך להחזיק בטענתו גם לאחר מכן בתחנת המשטרה - וכן דבק בה בפני השופט אמיר טובי במשפט אחיו, ובפני השופטת פיקוס-בוגדאנוב במשפט שהתנהל כנגדו. אלא שאז התברר, כי התחזה כדי להציל את עורו של אחיו ראפע, שנמלט אחרי התאונה והסתתר בג'נין - עד שהסגיר את עצמו כחודש לאחר התאונה הקטלנית.
כאמור, התאונה אירעה בכביש 899, וכתוצאה מההתנגשות נפצעה איטח באורח אנוש ומתה זמן קצר לאחר מכן, במרכז הרפואי לגליל בנהריה. באותו אירוע נפצעו באורח קשה חבריה של איטח שהיו ברכב, ים רדקר שנפצע בבטנו ונזקק לניתוח, ושחר קחילה שנפצע באורח קשה מאוד, סבל משברים מרוסקים ופגיעות רב-מערכתיות - ובשל סכנת חיים מיידית נאלצו הרופאים לקטוע את רגלו השמאלית
בטיעוניה לעונש טענה הפרקליטות כי מדובר באחד ממקרי השיבוש החמורים שניתן להעלות על הדעת. לטענתה, אסלאן לא הסתפק במסירת גרסה כוזבת ראשונית אלא ניהל במשך תקופה ארוכה "מבצע הטעיה" של ממש שבמסגרתו הציג עצמו כפצוע - מסר גרסאות מפורטות, יצא עם החוקרים לזירות האירוע המתגלגל והמשיך לדבוק בשקריו גם בהליכים המשפטיים.
התביעה טענה כי בשל מעשיו הושקעו משאבי חקירה עצומים, וכי משפחת המנוחה והפצועים נותרו במשך שנים ללא תשובות בנוגע לנסיבות האמיתיות של התאונה.
השופטת פיקוס-בוגדאנוב גם שמעה את תמי איטח, אמה של עמית, שסיפרה על הכאב המתמשך מאז מות בתה ועל התחושה הקשה שנגרמה למשפחה בעקבות השקרים שנשמעו לאורך השנים בבית המשפט. היא ביקשה מבית המשפט להטיל על הנאשם "את העונש הכי גדול שאפשר".
הסניגור, עו"ד שלומי שרון, טען מנגד כי נאסר אסלאן הוא "אדם נורמטיבי", "ללא עבר פלילי", שביצע את המעשים "מתוך מחויבות משפחתית ולא מתוך דפוסים עברייניים".
עוד נטען כי הודאתו, גם אם נמסרה בשלב מאוחר, חסכה את המשך ניהול ההליך ואת כתיבת הכרעת הדין, וכי שירות המבחן התרשם מחרטה כנה ומאמפתיה אמיתית כלפי הנפגעים.