כשש שנים לאחר הרצח המזעזע של מאיה ווישניאק, התקיים היום (שני) בבית המשפט המחוזי בתל אביב דיון טיעונים לעונש בדלתיים סגורות בעניינו של עמית אלמוג, בפני נשיא בית המשפט השופט גלעד נויטל. האולם היה טעון כבר בפתח הדיון.
עם כניסתו של אלמוג לאולם, בני משפחתה של ווישניאק קראו לעברו: "רוצח בדם קר, מגיע לך שיצלמו אותך, אתה רוצח, רוצח", רגע לפני תחילת שלב הטיעונים לעונש.
כזכור, ב-25 בדצמבר האחרון קיבל בית המשפט המחוזי בתל אביב את הסדר הטיעון שאליו הגיעו פרקליטות המדינה ואלמוג, לאחר שזה חזר בו מכפירתו, הודה בביצוע הרצח והורשע בעבירת רצח בכוונה בגין רצח בת זוגו בשנת 2020. בכך נסוגה הפרקליטות מהאישום המקורי של רצח בכוונה תחילה בנסיבות מחמירות, שעונשו מאסר עולם.
במסגרת ההסדר, הגבילה הפרקליטות את עצמה לבקשת עונש של עד 26 שנות מאסר בפועל, לצד דרישה לפיצוי כספי למשפחת המנוחה. מנגד, להגנה ניתנה האפשרות לטעון באופן חופשי להקלה בעונש.
על פי כתב האישום המקורי, אלמוג הואשם תחילה כי חנק למוות את ווישניאק במהלך ויכוח בין השניים. עוד נטען כי לאחר המעשה צילם את גופתה כשהוא מפזר עליה שטרות כסף, שלח את התמונות לחברו ואף תקף ופצע את אמו.
אולם, לאחר כחמש וחצי שנים של ניהול משפט, הגיעו הצדדים להסדר טיעון שבמסגרתו תוקן כתב האישום: עבירת הרצח שונתה מעבירה של רצח בכוונה תחילה בנסיבות מחמירות לעבירת רצח בסיסית, והוסרו גם האישומים הנוגעים לתקיפת ודקירת אמו, לאחר שנקבע כי פעולותיו בוצעו תחת השפעת סמים.
על פי ההסדר, הפרקליטות התחייבה להתחשב בטיעוניה לעונש במצבו הנפשי של אלמוג בעת ביצוע הרצח, כמו גם בעובדה שהיה תחת השפעת קנאביס. מנגד, ההסדר שלל את האפשרות כי פעל במצב של אי שפיות הדעת, ובכך נסללה הדרך להרשעתו בעבירת רצח בכוונה.
במהלך חקירותיו טען אלמוג כי שמע קולות שקראו לו לרצוח את ווישניאק. בעדותו הוסיף כי צרך סמים למרות שידע שהם משפיעים עליו לרעה, וטען כי לא היה שפוי בעת ביצוע המעשה. בפרקליטות הסבירו כי ההסדר גובש לאחר שהנאשם הודה ברצח בכוונה של בת זוגו, ובכך חזר בו מטענותיו בדבר אי שפיות הדעת או אחריות מופחתת.
עוד ציינו כי ההסדר מעניק משקל מסוים למצבו הנפשי ולהיותו תחת השפעת סם מסוכן בעת ביצוע העבירה, אך כזה שאינו גורע מעצם ביצוע הרצח בכוונה. כעת, במסגרת שלב טיעוני העונש, מציגים הצדדים את עמדותיהם בפני בית המשפט.