בזמן ששתי המתלוננות, שי-לי עטרי ונעמה שחר, חשפו עדויות קשות, הן ממתינות להכרעתו של אלכס שטיין בשאלת פרסום שמו של החשוד. ברשתות החברתיות, חרף צו איסור הפרסום, שמו כבר מופץ שוב ושוב, ויש מי שבחרו להפר את הצו ולקחת את החוק לידיים כחלק מהתמיכה במאבק. בימים האחרונים מופץ שמו של החשוד בטוויטר ובפייסבוק על ידי נשים רבות, לעיתים ללא הסבר נוסף ולעיתים ברמיזה בלבד.
מאחורי הפרסומים עומדות עדויותיהן של עטרי ושחר, שבחרו להיחשף ולקרוא להסרת צו איסור הפרסום. שחר, שפרסמה לאחרונה עדות נוספת על תקיפה מינית שלדבריה התרחשה במהלך דייט בשנת 2022, הצטרפה לעטרי שהתלוננה קודם לכן, ושתיהן מבקשות כעת לפרסם את שמו של החשוד.
שחר הוסיפה ברשתות החברתיות בשעות האחרונות מסר שבו התייחסה גם לתהליך שעברה מאז האירוע: "תקפת אותי כשהייתי צעירה וחסרת בטחון ומפוחדת ובודדה. בטעות גדלתי ונהייתי מלאה בטחון וטובה בלהסביר את עצמי ותכלס די מלכה. בטוחה שאם היית יודע למה אהפוך היית בוחר קורבן אחר. אני שמחה שבחרת בי. ועכשיו אני הולכת להכניס אותך לכלא".
עוד חשפה כי לאחרונה מצאה חיזוק נוסף לגרסתה: "אני רוצה לשתף אתכם שמש לפני כמה ימים מצאתי את היומן שלי מאותה תקופה. מסתבר שכתבתי בו על הערב. הופיע שם משהו מטורף מטורף, מטורף שהוא עבורי הוכחה חד משמעית (עם דגש על עבורי. לבית משפט הזיכרון שלי הוא לא הוכחה לצערי) שהיה סם אונס בערב הזה. בקרוב אחלוק איתכם גם את ההוכחה הזו, קודם צריכה לעדכן את התלונה. תודה לאל על היומן הזה. נעמה של 2022 תחזיקי מעמד! אני על זה, אני בדרך אלייך".
בהמשך פנתה גם לציבור, ובפרט למי שתמכו לאורך השנים בחשוד: "אני יודעת שבמשך שנים הרבה מכם האמנתם לו ששי-לי משקרת. ואני יודעת שעכשיו כשיש סיפור נוסף כבר יותר קשה להאמין, ושחלקכם בהלם. ואני יודעת שאחרי שנים ארוכות בהן תמכתם בו, לרדת מהעץ זה קשה ומפחיד ועדיף אולי כבר להמשיך להאמין לו כדי לא להתמודד עם ההבנה והבושה".
לצדן, מתרבות ברשת קריאות לפרסום השם, לצד משתמשות שבוחרות לפרסם אותו בפועל תוך עקיפת צו איסור הפרסום. מדובר בתופעה חריגה בהיקפה, שבה השיח הציבורי מתנהל במקביל להליך המשפטי, ולעיתים מקדים אותו.
במקביל, ההליך המשפטי נמשך. בית המשפט המחוזי התיר תחילה את פרסום שמו של החשוד, בין היתר מתוך הנחה כי הדבר עשוי להוביל לנפגעות נוספות להתלונן. החשוד הגיש בקשת רשות ערעור, והדיון עבר לבית המשפט העליון. כעת, שטיין צפוי לקבל את השלמות הטיעון מטעם בא כוח החשוד, ולהכריע אם לאשר את הפרסום או לקבוע דיון נוסף בסוגיה.
כך, בעוד ההחלטה המשפטית מתעכבת, הלחץ הציבורי גובר והמאבק על פרסום שמו של החשוד מתנהל לא רק באולמות הדיונים, אלא גם במרחב הציבורי.