תקרית אלימה שהתרחשה לפני כשבועיים נחשפת היום (שלישי) במטה של השרה עידית סילמן. על פי הדיווחים הפנימיים, ראש המטה של השרה התקוטט עם אחד היועצים של השרה שלטענתו נחבל ברגליו. לא נמסר מה הרקע בגינו החלה הקטטה.
היועץ שנחבל מסר לוואלה כי: "הנושא מצוי בטיפול הגורמים המוסמכים, לרבות נציבות שירות המדינה ומשטרת ישראל. יצויין כי לשרה סילמן אין כל קשר או מעורבות באירוע".
זוהי לא הפעם הראשונה שהשרה נמצאת בעיצומה של פרשה אלימה. בסוף שנת 2021 סילמן טענה בריאיונות לתקשורת כי הותקפה בתחנת דלק במודיעין, כשאדם ניגש לעברה והטיח אותה פיזית לרכב. עם זאת, סילמן לא הגיבה לפניות וואלה היכן ומתי אירעה התקיפה באותה העת.
שמוליק סילמן, בעלה של השרה, טען בשיחה עם וואלה באותה העת כי "היא לא ממציאה, עידית היא אדם ישר". סילמן נשאל מדוע אשתו לא משיבה לשאלות איפה ומתי אירעה התקיפה, והגיב: "היא העירה אותי בלילה, סיפרה שהיא עצרה ותדלקה ומישהו דחף אותה. שאלתי אותה אם היא רוצה שנחזור למקום והיא אמרה לי שאין סיבה לחזור. זאת עובדה".
בתקרית נוספת בית המשפט זיכה את ירדן מן שהואשמה בתקיפת השרה סילמן. לפי כתב האישום שהוגש, במהלך מפגש מקרי במרכז מסחרי ברחובות, החלה ירדן מן לצלם את השרה סילמן בנייד שלה. בעקבות דין ודברים שהתפתח ביניהן, נטען כי מן סטרה לסילמן והפילה את הטלפון שלה, שניזוק. בעקבות הכרעת הדין צייצה השרה סילמן: "לו רק הייתי שופטת שזרקו עליה נעל".
בהכרעת הדין קבע בית המשפט כי גרסתה של מן מתיישבת עם הראיות שמגיעות ממצלמות האבטחה, זאת על אף שבתחילת התיק העידו נגדה שלושה עדים. "לאחר בחינת מצלמות האבטחה, עלה בלבו של בית המשפט ספק, אם בכלל שהה העד בסמוך לנאשמת ולשרה סילמן בזמן האירוע. עדה אחרת, חזרה בה מגרסתה במשטרה לפיה ראתה את הנאשמת סוטרת לשרה סילמן ואת נפילת הטלפון. בבית המשפט אישרה שכל שראתה זו תנועה של יד. בנוגע לעדה שלישית, קבע בית המשפט כי עדותה בנוגע לתיאור פרטי האירוע אינה מתיישבת עם תיעוד מצלמות האבטחה ועם זווית הראיה שלה מהמקום בו עמדה", נכתב במסמך שפרסם בית המשפט.