אחרי שבג"ץ הוציא צו על תנאי לראש הממשלה מדוע לא יפטר את בן גביר, מתכננים בעוצמה יהודית את התשובה שלהם - הצעת חוק שקובעת שבית המשפט לא יהיה מוסמך לפסול חוקים של הכנסת.
בתקופת הרפורמה המשפטית העבירה הקואליציה בקריאה ראשונה הצעת חוק שאומרת שניתן לפסול חוק רק בהרכב מלא של בית המשפט וברוב של שני שליש מהשופטים. אך ההצעה הזו לא קודמה לקריאה שניה ושלישית לאחר עצירת כל הרפורמה.
כעת, חברי סיעת עוצמה יהודית, בראשות השר לביטחון לאומי, איתמר בן גביר, מניחים הצעת חוק מחמירה הרבה יותר שמבקשת לקבוע שבית המשפט לא יוכל לפסול חוקים של הכנסת כלל, בשום צורה ובשום דרך.
על פי דברי ההסבר להצעת החוק מטרת החוק היא "להשיב את המצב המשפטי בישראל לזה ששרר מאז הקמת המדינה ועד אמצע שנות ה-90. קרי, עליונות הכנסת כרשות המחוקקת, בהתאם למסורת המשפט המקובל שעליה הושתתה מדינת ישראל".
עוד נכתב כי "בקום המדינה הוחלט כי בישראל יתקיים שיטת המשפט האנגלית המבוססת על עקרון עליונות הפרלמנט, תפיסה שלפיה הכנסת, כנציגת הריבון היא הסמכות העליונה בחקיקת החוקים. אך בשנת 1995, בניצחונו של נשיא בית המשפט העליון לשעבר, אהרון ברק, בעניין בנק המזרחי, קבע בג"ץ כי בסמכותו לפסול חוקי כנסת הסותרים לפי דעתו חוקי יסוד. הנשיא אהרן ברק הגדיר זאת לימים כ"מהפכה חוקתית", שנעשתה ללא הסמכה מפורשת של המחוקק.
מאז, בג"ץ דרש אף יותר: בפסקי דין מאוחרים נקבע כי בית המשפט רשאי לפסול גם חוקי יסוד הן בשל "שימוש לרעה בסמכות המכוננת" והן בשל תוכנם. אך, אותם גורמים משפטיים עצמם חזרו ואמרו כי לכנסת שמורה הזכות להשיב את המצב לקדמותו באמצעות חקיקה. בהצעת החוק הנוכחית מבקשת סיעת "עוצמה יהודית" לקבוע באופן חד וברור: שום בית משפט לא יהיה מוסמך לדון בתוקפו של חוק או חוק יסוד שחוקקה הכנסת ולא לפסול אותו. בחוק, תעוגן מחדש הפרדת הרשויות: הכנסת מחוקקת, הממשלה מבצעת ובית המשפט שופט על פי החוק, ולא מעליו".