בכיר לשעבר בשב"כ על פרשת קטארגייט: "לגייס אנשים כאלה - חלומו של כל איש מודיעין"

אילן לוטן, בכיר בשב"כ לשעבר, טען היום (רביעי) כי "ההתפתחויות בפרשת קטארגייט - חלומו של כל איש מודיעין - לגייס אנשים שנמצאים בקרבה הכי גדולה של ראש ארגון או ראש מדינה". בראיון שהעניק לרדיו 103FM על פרשת קטארגייט הוסיף כי " אותה האדרה של קטאר מול השחרה של מצרים: היו דיווחים על כך שמצרים נערכת למלחמה עם ישראל בעקבות אותם הפרסומים", הדגיש. "צריך להבין את הנזק האסטרטגי שהיה נגרם לישראל".

הוא אמר כי לדעתו, לא נעשתה בקרת נזקים בחקירה: "אני לא בקיא מה קורה בחקירה בימים אלה ומי חוקר את מה, אבל חד משמעית האירוע הזה חייב להתברר עד תום, גם כדי למנוע הישנות מקרים כאלה בעתיד", התריע לוטן. "זה תפקידם של שב"כ ומשטרת ישראל. שב"כ אמון על הסוד ועל אבטחת ראש הממשלה, ואני משוכנע שהדברים יתבצעו בצורה טובה".

לוטן נשאל האם כניסתו של דוד זיני לתפקיד ראש שב"כ עלולה לפגוע בתפקוד הארגון. "אני מעריך ובסבירות גבוהה שלא. הארגון חזק יותר מכל גורם כזה שעומד בראשו", אמר.

על הדיווח על פרישת סגן ראש השירות בשל מה שהוגדר כ"חילוקי דעות", אמר לוטן כי "חילוקי דעות הם מצב בריא ורצוי בכל ארגון, וטוב שלא הולכים בקו אחד. בכל ארגון זה טבעי - מי שהיה סגן וממלא מקום, ומונה אדם אחר במקומו הגיע לתקרת הזכוכית, והוא מסיים את תפקידו. מה עומק חילוקי הדעות? את זה נשאיר לרכילות".

לוטן אמר כי הוא מקווה שראש שב"כ הבא יגיע מתוך הארגון: "לגורם שבא מבחוץ שמעולם לא עסק בעולם התוכן הזה צריכה להיות תקופת לימוד ארוכה. הוא יצטרך להמשיך ללמוד, אבל יש גורמים נוספים שיסייעו לו ללמוד".

"השאלה היא מי ימונה לסגן, אני מאוד מקווה שלא יוצנח מישהו מבחוץ, כי זאת תהיה החלטה מאוד לא חכמה - צריך מישהו מבפנים שיהיה לצד ראש השירות. אני מכיר שנים את כל מי שעומד היום בדרג הבכיר של השירות, וכולם אנשים טובים. הארגון הזה חשוב מדי לביטחון מדינת ישראל כדי שייכנסו שיקולים שאינם ענייניים", הוסיף.

לוטן אמר עוד כי "מה האופציה השניה? להביא מישהו מבחוץ שהיה סגן וגם לא מכיר את הארגון?. השניים יצטרכו ללמוד שנה שלמה מה זה שב"כ? אין לנו פריווילגיה של מאה או מאה שניות של חסד. אין לנו אותה".