נשיא בית המשפט העליון, השופט יצחק עמית, המליץ להסיר את מעצר הבית הלילי וחובת הפיקוח על אלי פלדשטיין וארי רוזנפלד. הפרקליטות ועורכי הדין המייצגים את הפרשה קיבלו את המלצתו. זאת לאחר שהפרקליטות הגישה ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב להסיר את כל תנאי מעצר הבית.
במכתב שפורסם בנושא נכתב כי "לאחר שיח ושיג שניהל בית המשפט עם הצדדים, ומבלי להידרש לנושא של ראיות לכאורה, קיבלו הצדדים את המלצת בית המשפט לפיה יוסר מעצר הבית הלילי ותוסר חובת הפיקוח של המקפחים על המשיבים". עוד הוסיפו: "עם זאת, יוותר על כנו האיסור על יצירת קשר עם מעורבים ועדים בפרשה כמפורט בערר, וכן המגבלות על העלאת תכנים יזומים (פוסטים או תגובות לפוסטים) והכל כאמור בהחלטת כב' השופט מסארווה מיום".
בית המשפט המחוזי בתל אביב ביטל בשבוע שעבר את התנאים המגבילים שהוטלו על ארי רוזנפלד ואלי פלדשטיין הנאשמים בפרשת המסמכים המסווגים. בהחלטתו קבע השופט עלאא מסארווה כי אין עוד הצדקה להשארת תנאים אלה, למעט הערבויות וצו עיכוב היציאה מן הארץ, שיישארו על כנם. בנוסף, נאסר על הנאשם גישה למידע צבאי מכל סוג.
בהכרעתו התייחס השופט להשוואה בין מעמדו של הנאשם לבין נאשם נוסף בתיק, על בסיס קביעה מוקדמת שניתנה בידי השופט אבי שטיין. על פי אותה קביעה, המדינה הודתה כי המידע הסודי שהחזיק אלי פלדשטיין היה מוגבל רק למה שקיבל מהנגד ארי רוזנפלד, וכי המידע הזה כבר הגיע לגורמי הביטחון. פלדשטיין עצמו הצהיר בחקירתו כי העביר את כל הידיעות הסודיות לגורם במשרד ראש הממשלה, "שהחזיק בידיעות אלה בעודו מהלך חופשי".
השופט קבע כי לאחר שהמידע נחשף ופורסם בעיתון "בילד", המדינה כבר ספגה את הנזק הביטחוני, ולכן "הסיכון אשר נשקף מחשיפת המידע שבידי פלשטיין איננו מצדיק את הותרתו במעצר בין כתלי הכלא". מכוח אותו היגיון הורה השופט לבטל גם את התנאים המגבילים שהוטלו על הנאשם הנוסף.