נשיא בתי המשפט השלום במחוז מרכז, השופט מנחם מזרחי, נעתר לבקשת וואלה וכלי תקשורת נוספים והתיר היום (ראשון) לפרסם פרטים חדשים ביחס לפרשת המסמכים המסווגים, פרטים שפרסומם היה אסור בפרסום עד כה.
פרשת המסמכים המסווגים שעד כה היה ניתן לכתוב עליה מעט, היא פרשה שבמסגרתה נבדק החשד לפיו מסמך סודי ביותר ורגיש נלקח שלא כדין מתוך מערכת המודיעין של צה"ל. מדובר במסמך, כך לפי דעת בית המשפט - "שחשיפתו עלולה הייתה לפגוע בהשגת אחת ממטרות המלחמה, שחרור חטופים, וכן בפעילות האופרטיבית של צה"ל ושב"כ ברצועת עזה נגד חמאס".
מדוע נפתחה החקירה - ומי נחקר?
- לפי החלטת השופט, החקירה הסמויה שהתנהלה בנושא דליפת המסמכים המסווגים החוצה החלה עם קבלת פניית הרמטכ"ל בנושא.
- בשלב הזה החלה חקירה סמויה בשב"כ במטרה לאתר את הגורמים שהדליפו את הסוד.
- לאחר החקירה הסמויה, כך התיר בית המשפט לפרסם היום, נפתחה חקירה גלויה שבמסגרתה נעצרו נגד במילואים, שני קצינים במילואים ונגד בקבע ואליעזר פלדשטיין, יועץ תקשורת המועסק במערך ההסברה הלאומי שתחת משרד רה"מ, כמו כן נחקרו עוד מעורבים נוספים שלא נעצרו.
כיצד הועבר המסמך?
- בית המשפט חשף כי נגד מילואים במודיעין הוציא את המסמך ממערכת המודיעין של צה"ל - והעביר בחודש אפריל 2024 עותק לפלדשטיין דרך הרשתות החברתיות.
- בחודש ספטמבר הוא אף העביר לפלדשטיין את המסמך המקורי יחד עם עוד שני מסמכים בסיווג סודי ביותר שהועברו גם כן באופן פיזי.
- כך לפי לפי בית המשפט: "במסגרת החקירה נחשף ציר הדלף החמור, שראשיתו בנגד במילואים, אשר החליט על דעתו האישית להוציא מסמך סודי ביותר ורגיש מרשות צה"ל שלא כדין, במטרה להעבירו לדרג המדיני".
- "בחודש אפריל 2024, העביר נגד המילואים עותק של המסמך המסווג לאליעזר פלדשטיין דרך הרשתות החברתיות, בנוסף בחודש ספטבמר ולאחר פרסום הידיעה בתקשורת העביר הנגד לרשותו של אליעזר גם העתק פיזי של המסמך המקורי, וזאת בנוסף לשני מסמכים נוספים בסיווג סודי ביותר, שהועברו גם הם באופן פיזי".
- "המידע הוצא בפועל מרשות צה"ל לגורם שאינו מוסמך ושאיני רשאי להחזיק בו".
מה הייתה המטרה?
- החקירה קבעה שפלדשטיין פעל להפיץ את המסמך כדי להשפיע על דעת הקהל בנושא המו"מ לעסקת חטופים ותרומת ההפגנות לחיזוק חמאס: "חלק מרצון לשנות את השיח הציבורי ולהפנות אצבע מאשימה כלפי סינוואר".
- השופט מזרחי קבע לגבי המטרה: "כפי שעלה בחקירה בראשית חודש ספטמבר, החליט פלדשטיין, להפיץ את המסמך האמור לגורמי תקשורת בישראל לצורך פרסום תוכנו וזאת במטרה להשפיע על דעת הקהל בישראל בנושא המו"מ המתנהל בעניין החטופים ובפרט בסוגיית תרומתן של ההפגנות לחיזוק החמאס".
- האמור בוצע בסמוך לרצח ששת החטופים ברצועת עזה ולאחר הפגנות רבות נגד הממשלה בנושא וכחלק מרצון לשנות את השיח הציבורי ולהפנות אצבע מאשימה כלפי יחיא סינוואר".
ומה חלקה של התקשורת?
- לפי הפרטים החדשים שהותרו לפרסום, קודם פנה פלדשטיין לעיתונאים בישראל - אחד מהם העביר את המידע לצנזורה, אולם זו אסרה את המידע בפרסום.
- אז פלדשטיין הפיץ את המסמך בתקשורת הזרה - ופרסם לבסוף את המידע המסווד בעיתון "הבילד" הגרמני.
- הוא לא הסתפק בכך, ופנה אחרי הפרסום ב"בילד" לכלי תקשורת בישראל וביקש מהם שיעשו פולו אפ.
- השופט מזרחי מציין: "פלדשטיין פנה למספר גורמי תקשורת בישראל אולם לאחר פניה של עיתונאי לצנזורה בנושא, אסרה הצנזורה על פרסומה נוכח תוכנה ומקור המידע הרגיש".
- "בשלב זה החליט פלדשטיין לעקוף את הצנזורה ולהפיץ את המסמך בתקשורת הזרה. לשם כך הוא נעזר בגורם נוסף".
- "במקביל הוא עדכן מספר כלי תקשורת בישראל וביקש מהם לבצע 'פולו-אפ' מיד לאחר פרסומו".
סיכום השופט
בסיום החלטתו כתב השופט מזרחי: "לפי החשד, מדובר בדלף מסווג ורגיש ביותר, אשר פרסומו מהווה פוטנציאל לנזק בטחוני חמור, למערכת הביטחון, ולמדינת ישראל".
תגובות
מטה המאבק "חופשי בארצנו" בתגובה להדלפת המסמכים המסווגים: "פעם אחרי פעם נחשפים הניסיונות של לשכת נתניהו לשנות ולעוות את המציאות לפי צרכיה בין אם בשינוי פרוטוקולים ובין אם הדלפת מידע מסווג תוך פגיעה בביטחון ישראל למען הישרדותה הפוליטית.זוהי ממשלה שאיבדה מזמן את הלגיטימיות שלה ומנסה בכל דרך להיאחז בשלטון לרבות השתלחות במשפחות החטופים שלא עצמו עין מאז השבעה באוקטובר. הציבור דורש הנהגה חדשה".
עינב צנגאוקר, אמא של מתן, הוסיפה: "בזמן שמתן שלי ושאר החטופים נמקים במנהרות, הכנופייה של נתניהו ניהלה מבצע תודעה עברייני נגד עסקת חטופים ונגדנו המשפחות, תוך סיוע לאויב ופגיעה בביטחון המדינה. זה בלתי נתפס ובלתי נסלח, תקיעת סכין בגב החטופים. היום כבר ברור שבמקום לסיים את המלחמה ולהציל את מי שמופקרים על ידו מעל לשנה, נתניהו מקריב אותם משיקולים אישיים פושעים, תוך שהוא ואנשיו פועלים נגדנו המשפחות ונגד הציבור הישראלי".