וואלה
וואלה
וואלה
וואלה

וואלה האתר המוביל בישראל - עדכונים מסביב לשעון

עימות סוער בוועדה: מרידור תקף - רוטמן התפרץ והיועמ"ש לכנסת צעק: "אל תאיים עליי"

עודכן לאחרונה: 24.11.2025 / 11:27

דיוני חוק פיצול תפקיד היועמ"ש במליאה התפוצצו הבוקר בעימות חריג: שר המשפטים לשעבר דן מרידור מתח ביקורת חריפה על הדיון, רוטמן השיב בזעם - והיועמ"ש לועדת הכנסת התפרץ לעברו לאחר שחש שרוטמן לוחש ומאיים עליו

הצעת חוק פיצול תפקיד היועמ"שית, ועדת החוקה/ערוץ הכנסת

הדיונים בחוק פיצול תפקיד היועץ המשפטי לממשלה התחדשו היום (שני) בוועדת החוקה, אך מהר מאוד הפכו להתנגשות חזיתית בין חברי הכנסת ובכירי המערכת המשפטית.

שר המשפטים לשעבר דן מרידור, שהוזמן לדיון, מתח ביקורת חריפה על האופן שבו מנוהלת הוועדה:
"אני לא חושב שזה מצב הגון לאפשר ליושב ראש הוועדה להגיד שהיועצת המשפטית היא עבריינית", אמר.

יו"ר הוועדה חבר הכנסת שמחה רוטמן הגיב בכעס: "אם אתה רוצה להתייחס אליי - אני אקטע אותך", והוויכוח בין השניים התלהט.

בשלב הזה התכופף רוטמן ולחש משהו באוזנו של היועץ המשפטי לועדת הכנסת, גור בליי. בליי, שחש מאוים, התפרץ עליו וצעק: "אתה לא תאיים עליי!".

רוטמן השיב בתדהמה: "סליחה?", אך חבר הכנסת גלעד קריב מיהר להתערב וקרא לעברו: "אל תדבר כך ליועץ המשפטי לוועדה, בריון!".

הדיון נמשך תחת מתיחות רבה, בעוד הצדדים מתקשים לחזור לשיח ענייני סביב אחת הרפורמות הרגישות ביותר בקדנציה.

רוטמן לחש באוזנו, ולא ציפה לתגובה כזאת. שמחה רוטמן/פלאש 90, יונתן זינדל

"מערכת המשפט והעיתונות מהוות רסנים חיוניים על השלטון"

ברקע העימות החריף, שר המשפטים לשעבר דן מרידור, תקף את רפורמת פיצול תפקיד היועץ המשפטי לממשלה והזהיר כי ההצעות עלולות לפרק את מנגנוני הבלמים של המערכת הדמוקרטית. לדבריו, היועמ"ש, מערכת המשפט והעיתונות מהוות "רסנים חיוניים על השלטון", וכי הניסיון לרסן אותם נעשה בתקופה שבה הממשלה מבקשת "לשנות לחלוטין את המשטר בישראל".

מרידור הדגיש כי אם תעבור הפוליטיזציה של מערכת המשפט - "לא יהיה רסן לרוב, שיחליט על הכול", והזכיר כי לאורך דורות היה קונצנזוס רחב על הערכים הדמוקרטיים המשותפים, אך כיום "המאבק הוא על עצם קיומם של מוסדות העצמאיים".

מרידור הרחיב כי מודל שבו היועמ"ש מעניק עצה משפטית אך אינו הגורם המכריע בהעמדה לדין הוא מתכון ל"כאוס מסוכן", והביא כדוגמה את ועדת לנדוי משנת 1987, שקבעה כי השב"כ פעל במשך שנים בניגוד לחוק - מקרה שבו היה חיוני שהיועמ"ש גם ייתן את העמדה המשפטית וגם יגן עליה. הוא הזהיר כי "הכוח של הממשלה והשרים עצום", וכי פרידת התפקידים תאפשר לשלטון לבצע מהלכים בלתי חוקיים ללא בלמים אפקטיביים. עוד הוסיף כי מערכות הייצוג המשפטי והמשפט בישראל התפתחו במשך 77 שנים והוכיחו את עצמן, וכי ניסיונות להחליש אותן מהווים "גלישה למקומות רעים מאוד". יו"ר הוועדה, ח"כ שמחה רוטמן, הגיב לקולות הביקורת בוועדה וציין כי יש לקחת בחשבון את "עמדותיו הפוליטיות הידועות" של מרידור.

sheen-shitof

עוד בוואלה

חווית גלישה וטלוויזיה איכותית בזול? עכשיו זה אפשרי!

בשיתוף וואלה פייבר

"מתכון לכאוס מסוכן". שר המשפטים לשעבר דן מרידור/שלומי גבאי

לפי ההצעה של יו"ר הוועדה, חבר הכנסת שמחה רוטמן ממפלגת הציונות הדתית, הייעוץ המשפטי יחולק לשלושה תפקידים שונים: יועץ משפטי לממשלה, תובע כללי ומייצג המדינה בערכאות.

בדיון האחרון בנושא, בייעוץ המשפטי של הכנסת הזהירו כי מדובר בחוק שעלול להוביל לפגיעה במעמדו של התפקיד. במסמך ארוך ומפורט שפרסמו, הם הצביעו על מספר קשיים, לרבות "חשש לפוליטיזציה של הייעוץ המשפטי, חשש שיועץ משפטי יהיה יועץ אישי בעל זיקה פוליטית".

טרם התפרסמו תגובות

top-form-right-icon

בשליחת התגובה אני מסכים לתנאי השימוש

    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully