אילן לוטן, בכיר לשעבר בשב"כ, התייחס היום (ראשון) בריאיון ב-103fm לדיווחים על עזיבתו הצפויה של ראש שב"כ רונן בר בחודש מאי, ללקיחת האחריות על אירועי 7 באוקטובר ולעתיד הארגון.
"שמעתי על התאריך הזה כמו רוב אזרחי מדינת ישראל. כל עוד אין הודעה רשמית של גורם מוסמך אני לא מתייחס לאמירות כאלה ואחרות שיש מאחוריהן אינטרס", הגיב לוטן לדיווח.
לוטן התייחס גם ליחסים בין נתניהו לרונן בר ואמר כי "בהחלט יש בעייתיות כי זה ראש הממשלה וראש שב"כ שכמעט לא מתקשרים ביניהם, זו פגיעה בביטחון מדינת ישראל, אין לזה שום הגדרה אחרת". לדבריו, "למרות חילוקי הדעות והסכסוך שיוריד קצת מהאגו, אני בעיקר פונה לראש הממשלה. צריך להמשיך לעבוד מול ראש שב"כ כל עוד הוא בתפקיד. מבחינתי גם אם הוא רוצה לפטר אותו, הכול לגיטימי, אבל לא מבטלים דיון ביטחוני בגלל שר אוצר צ'ילבה".
לטענתו, "מנסים לגרור ככל הניתן את שב"כ לפוליטיקה, שהכול זה שיקולים פוליטיים, אבל זה הכול ספינים שצוברים תאוצה ולצערי נופלים על אוזניים קשובות, וזו המציאות שלנו, פשוט לא ייאמן. המצב לא יכול להימשך, ורונן בר לא יכול להמשיך בתפקידו".
בהמשך הביע לוטן את דעתו על נסיבות הפיטורים של רונן בר ואמר כי "זו סמכות הממשלה לפטר את ראש שב"כ אבל כשהחלה חקירת פרשת קטארגייט בנובמבר וכשרוב האנשים לא מבינים עדיין את חומרת הפרשה, וכשראש שב"כ סירב לתת לראש הממשלה פתק כמו שמקבלים מהמורה - מפה התחיל כל הטירוף הזה".
על מינוי ראש שב"כ הבא אמר לוטן כי "זאת שאלת מיליון הדולר מי יהיה מחליפו של רונן בר. זו שאלה שבתוך השירות בשיחות מסדרון מדברים עליה. מבין האנשים שאני מכיר - אין סיכוי שמישהו מהם ייענה לבקשה לא חוקית או בקשה שעומדת בניגוד לעמדת שב"כ. השאלה מה יהיו המניעים למינוי - מקצועיים לגמרי או מועמד שיהיה נאמן לבנימין נתניהו. זו השאלה המרכזית".
לטענת לוטן, "מבחינת ראש הממשלה, השיקולים שמובילים אותו הם שיקולים של נאמנות, אין לי צל של ספק. אם אני מדבר על השמות שפורסמו כמועמדים רלוונטיים, על סמך היכרותי איתם ברבות השנים, אף אחד מהם לא ילך בניגוד לחוק, בניגוד לשירות הממלכה ובניגוד לייעוד השב"כ".