ראש שב"כ רונן בר יגיש מחר תצהיר לבג"ץ שבו הוא צפוי לפרוש בפני בית המשפט את עמדתו לגבי פיטוריו. התצהיר יוגש לבית המשפט כאשר חלקו יהיה חסוי וחלקו גלוי. לפי בדיקת 'וואלה' בר לא נקב במועד בו הוא מסכים לסיום תפקידו, ולא ברור האם יש בכוונתו להתייחס בתצהיר למועד עזיבתו.
נראה שהמקור לידיעה שפורסמה בנושא בכלי תקשורת שונים היא בציוץ של עו"ד איציק בונצל, אביו של עמית ז"ל שנפל במלחמת חרבות ברזל, ומי שטען בדיון בבג"ץ פיטורי בר וטען שלבית המשפט אסור להתערב בסוגיה, וכי על הממשלה לפטר את בר.
בונצל, שתומך בממשלה ומזוהה עם הימין, מסתובב מהשבוע שעבר בסבב ראיונות בו חשף פרטים משיחה שקיים עם ראש שב"כ אחרי הדיון בבג"צ, ובין השאר טען שבר אמר לו שיסיים את תפקידו בקרוב.
"מתקשה להבין איך שלושה שופטים חתומים על הפרדוקסים האלה"
שופטי בית המשפט העליון - הנשיא יצחק עמית, המשנה לנשיא נעם סולברג, והשופטת דפנה ברק-ארז, החליטו ביום חמישי האחרון לסרב לבקשה לביטול צו הביניים שלא מאפשר לממשלה ולעומד בראשה לפטר את ראש שב"כ רונן בר.
שופטי בית המשפט העליון הודיעו כי הם לא מתכוונים לקבל החלטה בנושא עד לשבוע הבא - המועד בו יוגשו תצהירים משלימים מאת בר וראש הממשלה נתניהו, בנושא הפיטורים. השופטים אף העירו על כך שהבקשה הוגשה על-ידי עורך הדין יהודה פואה שמייצג את בועז מירן אביו של החייל החטוף עומרי מירן ולא על-ידי הממשלה בעצמה, וכך כתבו: "יש להצר על כך שבקשה מסוג זה - שרק היום נקלטה בתיק בית המשפט - אינה מוגשת על-ידי משיבי הממשלה עצמם".
עורך דין יהודה פואה שמייצג משפחות חטופים ונרצחים, החתום על הבקשה לביטול צו הביניים שנתן בג"צ, מסר: "אני מצר על כך שבקשה שהוגשה כבר אתמול נקלטה בתיק רק היום. גם ההחלטה לא נשלחה אלי. מומלץ שבית המשפט יבדוק את המערכות שלו לפני שהוא מבקש לשלוט בשב"כ".
הוא המשיך ואמר בזעם: "לא ברור לי מדוע בית המשפט שב ומזלזל בהורי החטופים והנרצחים ומסרב להתייחס אליהם באותו הכבוד בו הוא מתייחס למחבלים שזוכים לזכות עמידה. בית המשפט שולל מהממשלה את האפשרות לפטר את ראש שב"כ, וטוען שסמכויות הממשלה לא נפגעו. אני מתקשה להבין איך שלושה שופטים חתומים על הפרדוקסים האלה".
"לקיים החלטה חוקית, או להיכנע לצו ביניים בלתי חוקתי שניתן תוך פגיעה בסדרי המשטר"
שר התקשורת שלמה קרעי פנה במכתב למזכיר הממשלה, יוסי פוקס, וכתב: "כהונתו של ראש שירות בזמן מלחמה אינה יכולה להימשך מכוח צווים שיפוטיים וללא בסיס חוקי". במקביל, השר סמוטריץ' עדכן שהדיון הביטחוני שבוטל ביום שלישי לנוכח החרם שלו על בר - התקיים ללא נוכחותו והיה "טוב ומועיל". השר קרעי הוסיף וביקש להביא את הדחת רונן בר להצבעה נוספת בישיבת הממשלה הקרובה, ביום שלישי. זאת, על אף שצו הביניים של בג"ץ הקפיא את מהלך ההדחה של רונן בר ואסר על ראש הממשלה, בנימין נתניהו, למנות ראש שב"כ חדש.
"ברור כי כהונתו של ראש שירות בזמן מלחמה אינה יכולה להימשך", כתב קרעי, "אבקשך להביא את הנושא לדיון דחוף בישיבת הממשלה ולהעמיד על סדר היום את השאלה המשפטית והמשילותית המרכזית הבאה: האם על ממשלת ישראל לקיים את החלטתה החוקית והמחייבת לסיום כהונת ראש שב"כ בהתאם להוראות החוק - או שמא להיכנע לצו ביניים בלתי חוקתי של בג"ץ, שניתן תוך חריגה מסמכות ותוך פגיעה בסדרי המשטר החוקתי במדינת ישראל".
שר האוצר בצלאל סמוטריץ חזר על הצהרתו כי הוא מתכוון להחרים את ראש שב"כ בר ולא להשתתף בדיונים בנוכחותו, על אף צו בג"ץ שהורה לממשלה לשמור על סדרי עבודה תקינים איתו. "לי אין שום כוונה לשבת עם בר בדיונים. אם יגיע לדיוני קבינט, אצא כשהוא ידבר. מבחינתי החל מהעשירי לחודש הוא ראש שב"כ מטעם בג"ץ, ושופטי בג"ץ היהירים מוזמנים לשבת איתו ולדון איתו בכל נושא שימצאו לנכון".