הנהלת האוניברסיטה העברית הודיעה היום (שני) כי לאור ההתערבות של שר החינוך יואב קיש בהחלטת ועדת פרס ישראל ופסילת מועמדותה, האוניברסיטה תעניק לפרופ' אווה אילוז פרס מפעל חיים. "לא מתקבל על הדעת ששיקולים זרים הקשורים לתפיסות אידיאולוגיות יגברו על שיקולים מדעיים והישגים אקדמיים. לא מתקבל על הדעת שעמדת הוועדה למתן הפרס הופכת לאסקופה נדרסת על ידי חלק מהפוליטיקאים המהלכים אימים על המרצים והחוקרים המצויינים של האוניברסיטה העברית והאקדמיה בכלל", אמר פרופ' אשר כהן, נשיא האוניברסיטה.
לפני מספר שבועות פנה שר החינוך יואב קיש לוועדת הפרס, לאחר שנודעה בחירתם בפרופסור אילוז. הוא נימק את סירובו להעניק לה את הפרס בכך שבמאי 2021 חתמה על מכתב לבית המשפט הפלילי הבינלאומי בהאג בבקשה לחקור האם ישראל ביצעה פשעי מלחמה בגדה המערבית. "המלצתכם מקבלת תוקף רק לאחר אישור שר החינוך את המלצתכם", כתב קיש. "אין בכוונתי להעניק פרס ישראל למי שפונה לבית המשפט הפלילי הבינלאומי נגד מדינת ישראל, אנו רואים איך בית המשפט הזה פוגע בחיילי צה"ל ובהנהגת המדינה".
לבסוף החליטה הוועדה אתמול לא להעניק את פרס ישראל לסוציולוגיה לאילוז - או לאף איש. אילוז מסרה בתגובה ראשונה לוואלה: "המקרה האישי שלי לא חשוב. מה שחשוב הוא שאנחנו עדים לקריסת שלטון החוק. משטרים אפלים תמיד מתחילים בחיסול של שתי זירות: מערכת המשפט ואקדמיה. רק מחאה מאוד משמעותית תעצור את הקריסה".
בשבוע שעבר גינה סנאט האוניברסיטה את ההחלטה: "בהחלטה זו יש משום הסללת דעות של מדענים ואנשי רוח, על מנת ש'יחשבו פעמיים' לפני שהם מביעים דעה זו או אחרת מחשש שיבולע להם בעתיד. אבל אי אפשר להשתיק דעות בלי להשתיק יצירתיות, חקירה אל האמת, וסקרנות שהם בסיסו של המדע".
"אלמלא המדע הישראלי לא היו לנו גם צ'ק פוינט, וויז, אינטל ומובילאיי שמחזיקות אותנו כלכלית. אלמלא המדע הישראלי לא היה לנו חקר מחשבת ישראל, ארכיאולוגיה ותולדות עם ישראל שמסבירים ההיסטוריה שלנו במקום הזה. ואלמלא המדע הישראלי לא היו לנו גם סוציולוגיה, רפואה, פילוסופיה ופסיכולוגיה המקנות לקיום הזה ערך. חובה עלינו לשמור מכל משמר את המדע שהוא בנפשנו", נמסר.