מחר (חמישי) יתקיים דיון בבית משפט העליון אצל השופט אלכס שטיין בשעה 11 בנוגע לשחרורם של אלי פלדשטיין ונגד המילואים למעצר בית בפרשת המסמכים המסווגים. הדיון נקבע לאחר שפרקליטות המדינה הגישה ערר לעיכוב ביצוע, בעקבות החלטתו של השופט עלאא מסארווה בבית משפט המחוזי בתל אביב, שהתקבלה אמש.
שלמה פלדשטיין, אחיו של אלי פלדשטיין, הגיב היום לוואלה על הערר שהגישה הפרקליטות, ואמר: "יש משפט שאומר שההיסטוריה חוזרת על עצמה פעמיים, פעם ראשונה כטרגדיה, ופעם שניה כפארסה. הטרגדיה כבר הייתה, וזה אומר שפארסה כבר לא תהיה".
לפני שבועיים כתב אישום הוגש נגד פלדשטיין שמיוצג על ידי עו"ד עודד סבוראי. הוא מואשם במסירת ידיעה סודית עם כוונה לפגוע בביטחון המדינה ושיבוש מהלכי משפט. ב-1 בנובמבר הותר לפרסום החקירה הגלויה שנפתחה בנושא, יומיים לאחר מכן פורסם שמו של פלדשטיין. "חשד משמעותי שמידע מודיעיני מסווג נלקח מתוך מערכות צה"ל, והוצא שלא כדין, והתקיים החשש לפגיעה חמורה בביטחון המדינה, וסיכון מקורות מידע".
ביום ראשון ועדת השרים לענייני חקיקה אישרה את "חוק פלדשטיין" שנועד להעניק חסינות לאנשי מערכות הביטחון על העברת מידע לדרג המדיני. היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב מיארה, הגיבה להחלטה: "מהצעת החוק עולה חשש כבד כי מדובר בחקיקה פרסונלית, המכוונת להתערבות פוליטית פסולה בהליך פלילי הנוגע לסביבתו של ראש הממשלה".
בחוות הדעת שנכתבה על דעתה של היועמ"שית, גלי בהרב מיארה, נכתב: "מאז הגשת כתב האישום, מתנהל קמפיין ציבורי, בהובלה של גורמים פוליטיים בכירים, נגד גורמי מערכות הביטחון ואכיפת החוק המעורבים בהליך הפלילי האמור, לרבות השתתפות של שרים וחברי כנסת בהפגנות הנערכות בסמוך לאולם בית המשפט, שעה שמתנהלים במקום דיונים בקשר להליך".
נציג הפרקליטות הצבאית אמר כי "ראש הממשלה ושר הביטחון חשופים למידע באופן מלא. כל המידע משוקף בתהליך סדור של העברת מידע. העברת מידע באופן לא סדור על ידי עקיפה של הדרכים המקובלות עשויה ליצור עיוות. למעשה כל ממשק שיש לצבא עם דרג מדיני נעשה באישור שר הביטחון".