שופט בית המשפט המחוזי בלוד דחה היום (שישי) את הערר של המשטרה על החלטת שופטת בית משפט השלום בראשון לציון, דורית נוי סבן, לשחרר את אלי פלדשטיין ונגד המילואים בתנאים מגבילים.
בעקבות זאת ולאחר התייעצות עם הפרקליטות, שמנהלת את התיק, ביקשה המשטרה עיכוב ביצוע על ההחלטה והודיעה שהפרקליטות תגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון. הסמכות להגיש בקשות רשות ערעור לבית המשפט העליון נתונות בידי הפרקליטות. במשטרה דווקא סברו כי אין צורך להשאיר אותם במעצר וכי ניתן להסתפק בשחרור בתנאים מגבילים, לצד ביצוע פעולת השלמת חקירה אותה ביקשה הפרקליטות מהמשטרה לבצע.
עם זאת, בעקבות הודעת הפרקליטות, הורה השופט על עיכוב ביצוע השחרור של פלדשטיין ונגד המילואים, כך שהם יישארו במעצר לפחות עד יום ראשון.
אתמול מתח בית משפט השלום ביקורת חריפה על התנהלות גורמי החקירה בפרשה והורה כאמור לשחרר את פלדשטיין ונגד המילואים העצור אף הוא בפרשת הדלפת המסמכים המסווגים, אך בהנחיית הפרקליטות הגישה המשטרה ערר למחוזי.
גורם המעורה בחקירה אומר כי זהו תיק שאינו דורש השארת החשודים במעצר בשלב זה, כשהחקירה הגיעה למיצוי.
נראה כי קיימת מחלוקת גדולה בין המשטרה לפרקליטות באשר לדרך הניהול של התיק. כך למשל אישר גורם במערכת אכיפת החוק כי לפני כשבוע וחצי, בישיבה שהתקיימה בין הפרקליטות והמשטרה, הביעה נציג היחידה החוקרת מטעם המשטרה את תמיהתו על כך שנדרשת הארכת מעצר לחשודים, ובתמורה זכה לצעקות מצד פרקליט המדינה.
ביום ראשון תוגש הצהרת תובע לקראת הגשת כתב אישום נגד חלק מהחשודים בפרשה.