בית המשפט לענייני משפחה בראשון לציון החליט היום (ראשון) כי התינוקת סופיה תועבר להוריה הגנטיים שנתיים לאחר לידתה, כך הכריע השופט עובד אליאס בסוגיה המורכבת הנוגעת להורות ולחזקה על ילדה. זאת, לאחר שנולדה בעקבות טעות רפואית חמורה בהחזרת עוברים במסגרת טיפולי הפריה חוץ-גופית בבית החולים אסותא.
השופט אליאס קבע כי הזיקה הגנטית היא הבסיס המרכזי להורות, וציין כי טובת הילדה לטווח הארוך מחייבת לגדול עם הוריה הגנטיים, במיוחד נוכח היכולת של ההורים הגנטיים לספק נרטיב בריא ומותאם לסיפור חייה.
עוד קבע בית המשפט והורה על העברת הילדה להורים הגנטיים באמצעות תוכנית מסודרת ומפוקחת שתפחית את הנזק הנפשי האפשרי יחד עם משרד הרווחה. כמו כן, נקבע כי יש לשמר את הקשר בין הילדה לבין ההורים המגדלים, מתוך הכרה בחשיבות תרומתם לשנות חייה הראשונות.
בנימוק להעביר את הילדה להוריה הגנטיים כתב השופט עובד אליאס: "בתסקיר פורטו היתרונות הרבים והטבעיים בכך ש*** תגדל יחד ואצל עם בני משפחתה הגנטיים. ההמלצה בתסקיר להותירה אצל ההורים המגדלים באה בשל ההתקשרות, הקושי והנזק שעלולים להיגרם כתוצאה מהניתוק. בתסקיר ניתנה הדעת גם למצבה הבריאותי של *, המשליך מטבע הדברים על מצבה הרגשי, ומכאן הקושי המיוחד שבניתוק".
עוד נכתב בהחלטה כי "בתסקיר נאמר כמה פעמים כי לו הייתה עולה הסוגייה סמוך לאחר הלידה, אין כל חולק כי הייתה באה המלצה חד משמעית וברורה להעבירה להוריה הגנטיים, ויפה שעה אחת קודם".
בחודש מרץ 2024, בית המשפט לענייני משפחה בראשון לציון התיר לפרסם כי אותרו ההורים הגנטיים של התינוקת סופיה אך זהותם נותרה אסורה בפרסום.
לפני כשנתיים התגלה שהעוברים של זוג המטופל בבית החולים אסותא בראשון לציון הוכנסו לרחמה של מטופלת אחרת. בית החולים טען שהוא יודע מי האם הביולוגית, וביקש צו הורות מבית המשפט שנעתר לכך, אך אלו לא היו ההורים. בשל מומים בליבה של התינוקת, האישה ההרה עברה כמה ניתוחים עוד כשהתינוקת הייתה עובר ברחמה. לאחר שנולדה, סופיה עברה ניתוחים נוספים ואושפזה במשך חודש שלם בבית החולים שיבא תל השומר.
הוריה המולידים רשמו את סופיה כבתם ומגדלים אותה באהבה גדולה, אולם זוגות אחרים המטופלים בבית החולים המשיכו להיאבק עליה וביקשו גם הם לערוך בדיקת הורות. הדיון הגיע עד לבית המשפט העליון, שהפך את ההחלטה של שתי הערכאות הנמוכות וקבע כי לא יערכו עוד בדיקות, וסופיה תגדל אצל הוריה המולידים.
חודש לאחר ההחלטה, דוח של ועדת הבדיקה של משרד הבריאות מצא זוג אחד שהם בסבירות הגבוה ביותר הוריה הביולוגים של סופיה. לאחר הממצא הזה, בית המשפט הפך את החלטתו והורה לבצע את הבדיקה. הזוג שביקש את הבדיקה התמהמה בביצועה במשך למעלה משלושה שבועות עד שהשופטת גערה בהם וביקשה מהם לבצע את הבדיקה תוך שלושה ימים. לאחר קבלת התוצאות נודע כי הם ההורים והם ביקשו חזקה על הילדה.
האם הביולוגית מסרה לוואלה לאחר ההחלטה על העברת ילדתה להוריה הגנטיים: "רק במשטרים אפלים עוקרים לב של אמא שילדה. עוקרים ילדה בת שנתיים מהורים ואחים. בית המשפט מיהר לתת פס"ד שהיה צפוי שינתן על ידו, לפי איך שלא הקשיבו לנו בדיון הוכחות".
עורכי הדין גלית קרנר ויהונתן קניר, המייצגים את ההורים שגידלו את סופיה, אמרו לוואלה לאחר פסק הדין: "אנו תמהים על פרסום פסק הדין. שעה שרק ביום רביעי התקיים דיון הוכחות ואין אפילו פרוטוקול בנושא. כתיבת פסק הדין בזמן שיא בלי לדון בשאלות הרות הגורל שבמחלוקת, לאור בקיעים שנתגלו בעמדת המומחה זה לא רק תמוה אלא עצוב כלפי כלל אזרחי מדינת ישראל שסומכים על מערכת בתי המשפט שהצדק לא רק יעשה אלא גם יראה. בכוונתנו ללמוד את פסק הדין ולהגיש ערעור ובקשה לעיכוב ביצוע".
דו"ח מבקר המדינה שפורסם בשבוע שעבר חשף ליקויים מערכתיים חמורים בתחום ההפריה החוץ-גופית - תחום שבו ישראל מובילה עולמית מבחינת היקף הטיפולים. ההישגים מרשימים ישראל נמצאת בראש רשימת המדינות שנבחנו מבחינת מספר מחזורי טיפול ל-1,000 נשים בגיל הפריון עם 27 מחזורי טיפול לעומת 6 מחזורים בבריטניה ועם 61,000 מספר מחזורי ההפריה החוץ-גופית שבוצעו בישראל בשנת 2021- גידול של כ-60% משנת 2011.