עד המדינה בתיק 2000 ארי הרו, שהיה ראש הסגל בלשכתו של ראש הממשלה בנימין נתניהו בשנים 2015-2014, מעיד היום (שלישי) על דוכן העדים בבית המשפט המחוזי בירושלים.
תיק 2000 (פרשת נתניהו-מוזס) עוסק בשיחות בין נתניהו למו"ל "ידיעות אחרונות" נוני מוזס. באותן שיחות השניים דנו לכאורה בהטבת סיקורו של ראש הממשלה בקבוצת ידיעות, בתמורה להטלת מגבלות על המתחרה העיקרי של העיתון - "ישראל היום". התביעה השתכנעה כי מי שהציע את העסקה הוא מוזס, ולכן הוא נאשם בהצעת שוחד. מנגד, היועמ"ש הקודם אביחי מנדלבליט גם השתכנע כי נתניהו לא התכוון להשלים את עסקת השוחד, אולם המשיך את השיחות עם מוזס כדי לשפר את סיקורו בקבוצת ידיעות, ואף קיים פעולות מסוימות לצורך כך. בתיק זה נתניהו נאשם במרמה והפרת אמונים.
הרו פתח את עדותו: "בתחילת 2008, נפתלי בנט ואיילת שקד עוזבים את הלשכה ואני נכנס לנעליים של איילת ללא ראש לשכה. לפני הבחירות של 2009. ב2009 נתניהו מתמנה לרה"מ. אני מצטרף אליו כמנהל הלשכה. ראש הלשכה הוא נתן אשל. הייתי מאוד צמוד למר נתניהו, מצטרף להרבה מאוד פגישות, מנהל את הלו"ז. בתקופה לפני הבחירות היו מספר מפגשים עם נוני מוזס בתל אביב בעזריאלי. לא זוכר את המספר המדויק, שלושה או ארבעה, לא זוכר מספר מדויק".
התובע אלון גילדין: אמרת 7-6 פגישות
הרו: נכון, אני הייתי מתאם את הפגישות.
התובע: מי ביקש לתאם את הפגישות?
הרו: מר נתניהו.
התובע: באיזו מידה היית נוכח?
הרו: אולי כמה דקות בהתחלה, לפני שהתחילו לשוחח, מדי פעם אם נתניהו היה צריך לצאת כדי לקבל שיחה הייתי יושב עם מר מוזס עד שהוא חוזר.
התובע: מוזס התקשר אליך?
הרו: לא.
התובע: אמרת שמר נתניהו פנה אליך
הרו: לא זכור לי שמוזס פנה אליי.
התובע: מה הייתה המטרה של מר נתניהו?
היינו לקראת בחירות, ההשפעה הייתה חשובה. ולידיעות הייתה השפעה חשובה על הציבור. רצינו לשפר את המצב שלנו על הציבור.
הרו סיפר גם כי הפגישות בין נתניהו למוזס לא הופיעו בלו"ז לדעתו. "רוב הפגישות אם לא כולן היו בערבים. ממה שאני מכיר, היו כמה פגישות בלשכת ראש הממשלה עם ניר חפץ, שאז עבד בידיעות. מטרת אותן פגישות הייתה מסרים בינו לבין מוזס".
התובע: איפה היו הפגישות?
הרו: בלשכה של נתניהו, מדי פעם היו יוצאים למרפסת. זה היה לפני הבחירות.
התובע: בשנים שלא הייתה בלשכה, היה לך קשר עם נוני?
הרו: לא. מדי פעם עם נתניהו.
התובע: סיפרת לבית המשפט שהיית מקורב הרבה שנים איך הוא תפס את מוזס
הרו: מבחינת נתניהו, הוא היה הגורם העוין מספר אחד. זה היה הגורם שמחולל נגדו ומדדנו באופן הכי בולט ואגרסיבי.
עוד בוואלה!
התובע הפנה את הרו לכמה התכתבויות למו"ל ידיעות אחרונות. "ההודעות הן תיאומי פגישות בין ראש הממשלה למוזס", שאל התובע והרו השיב: "אני לא זוכר מספר מדויקת של פגישות. היו יותר משלושה-ארבעה, אבל לא היו עשרים".
התובע: לכמה היית שותף?
הרו: אחת-שתיים. באחת הייתי נוכח ובשנייה באופן חלקי
התובע: מי ביקש ממך לתאם את הפגישות?
הרו: ראש הממשלה
התובע: מי היוזם? סיפרת שראש הממשלה פונה אליך
הרו: יכול להיות שנוני מוזס פנה אלי מספר פעמים, אני לא זוכר.
התובע: ממה שאתה שומע, מה ביקש כל אחד להשיג בפגישות האלה?
הרו: מבחינת מר נתניהו אנחנו לקראת בחירות 2015 ויש פה גוף תקשורת עוין והרצון לנסות להוריד את הלהבות. הבנתי שהכיוון של מר מוזס. היה הרבה מאוד בתקשורת סביב חוק ישראל היום ושזה מגיע המון מידיעות. הבנתי מהרצון שלו שזה להגיע להבנות לגבי חוק ישראל היום.
התובע: חוזר איתך לסוף אוקטובר 2014. זוכר איפה היית?
הרו: ארה"ב
התובע: יכול לספר לי מה קרה באותה נסיעה? על שיחה טלפונית שקיבלת?
הרו: קיבלתי שיחה מרה"מ שרצה שאעביר מסר למר מוזס.
התובע: לפני המה, זוכר מה היה באותו זמן בכנסת?
הרו: היה דיון סביב חוק ישראל היום, להביא את החוק להצבעה.
התובע: מה הוא ביקש?
הרו: הוא ביקש ממני להעביר מסר באותו עניין.
התובע: איזה סוג של מסר?
הרו: מסר בעניין החקיקה באותו יום. הוא ביקש שאעביר מסר שאעביר לאותה חקיקה, את הפרטים אני לא זוכר. את הדברים שהיחידים שאני זוכר, הוא ביקש שאעביר שמר מוזס יפנה לאיתן כבל, שהוא יעביר מסר ליריב לוין, וכך יושלם המסר.
התובע: מה הקשר של כבל לחוק ישראל היום?
הרו: לא יודע. הוא היה באופוזיציה אז אני מתאר לעצמי שהוא אחד האנשים שהעבירו את החוק.
אז התפנה התובע לשאול את הרו לגבי הקלטות הפגישות. "נתניהו ביקש להקליט את השיחה. לא ידעתי איך להקליט. העלינו את אלי יוסף (העוזר של הרו - י"י) וביקשנו ממנו שיקליט. התקשרתי קודם לאלי ואז למוזס", אמר הרו.
הוא המשיך ואמר: "מוזס לא ידע שאלי יוסף על הקו. הוא אמר לי שהוא יעביר את המסר שביקש נתניהו".
התובע: אם יש עוד שיחות עם מר מוזס, מדוע הן קורות? מי יוזם אותן?
הרו: לא זוכר, אבל אני לא הייתי יוזם שיחה כזו לבד.
התובע: מה זאת אומרת?
הרו: לא הייתי מתקשר אליו על דעת עצמי, או שזה התחיל מראש הממשלה או ממר מוזס. אחד מהם היה פונה אליי ואז הייתי מנהל את אותה שיחה אבל זה לא היה ביוזמתי אף פעם.
לאחר מכן התפנה הרו לדבר לעומק על ההקלטות. "נתניהו ביקש ממני להקליט את אותה פגישה. כשמקלידים שיחות בלשכת רה"מ זה בדרך כלל נעשה על ידי המזכירות הצבאית ופניתי למזכיר הצבאי. לא שיתפתי אותו בתוכן הפגישה, רק אמרתי שצריכים להקליט", כך הרו.
התובע הקשה על הרו שענה: "אייל זמיר, המזכיר הצבאי, שאל אם זה מדיני-ביטחוני והשבתי שלא. אז הוא אמר שאי אפשר להקליט את הפגישה, אז חיפשתי דרכים אחרות".
התובע: מה חשבת על רעיון ההקלטה?
הרו: חשבתי שזה לא רעיון טוב ואמרתי לנתניהו.
התובע: איך הוא הגיב?
הרו: הוא חשב שמר מוזס מקליט את השיחות ולכן הוא חשב שזה נכון שיהיה לו גם הקלטה.
התובע: היו עוד פעמים שהתבקשת להקליט את השיחות?
הרו: לא.
התובע: אמרת לו שהיית נוכח בפגישה. באיזו מידה ידעת אם זו פגישה ראשונה או שהיו לפני כן?
הרו: תיאמתי את הפגישות באותה תקופה, אז אני יודע. שהיו כמה אבל לא זוכר בדיוק.
התובע: מי החליט שתהיה נוכח דווקא בפגישה הזו?
הרו: ראש הממשלה.
הרו לאחר מכן הסביר כיצד וידא אם נכון להקליט והאם זה חוקי. "פניתי לעורן הדין שמרות לשאול אם זה נכון לעשות ואם זה חוקי לעשות. הוא אמר שכל עוד אני משתתף בשיחה, אין עם זה בעיה".
מבחינת ההקלטה עצמה הראו לי איך אפשר להקליט. אולי העוזר שלי. במקביל פניתי לעורך הדין דוד שמרון לשאול אם זה נכון לעשות ואם זה חוקי לעשות.
התובע: מה הוא עשה שם?
הרו: הגיע לפגישה עם ראש הממשלה סביב הנושאים שדנו ראש הממשלה ומוזס. היה חשוב לשמרון כשהוא הסביר לנתניהו שלא תהיה אי הבנה של תן וקח סביב הנושאים. היה חשוב לו שראש הממשלה לא יציג את הנושאים בצורה כזו".
הרו סיפר על הפגישה הרביעית שהתקיימה בין נתניהו למוזס, הראשונה שהוקלטה. "ראש הממשלה ישב באמצע בכיסא בודד ומוזס היה מימינו. הפעלתי את ההקלטה בטלפון שלי ושמתי בכיס. אני לא זוכר אם נתניהו ביקש ממני את ההקלטה".
התובע: ממה שאתה זוכר, מה דובר על הבעיה שיוצרת ישראל היום למוזס?
הרו: זה היה ברור באותה תקופה שישראל היום תופס נתח יותר גדול בשוק, וזה הפריע לו ברמה העסקית.
התובע: מה הפתרונות שעלו?
הרו: העלו כמה רעיונות, של הגבלת מקום פרסום. לא זוכר מה עוד.
התובע: אתה יודע את זה רק מהפגישה?
הרו: אני לא שוחחתי אף אחד חוץ עם מר נתניהו.
התובע: מה עלה בפגישה על הפתרונות?
הרו: אני חושב שמר נתניהו ראה במר מוזס אויב ולכן הוא רצה להגיע לאיזו שהיא הבנה שהוא יפסיק את ההתקפות על המשפחה.
הרו ציין כי נתניהו פחד שאם לא תהיה הבנה, הליכוד יפסיד בבחירות. "זה נכון שאמרתי שאני זוכר שביבי אמר שאם נגיע להסכם עם נוני, ננצח בבחירות".
עד המדינה סיפר על האפשרות שבעלי העיתון ישראל היום שלדון אדלסון ירכוש את ידיעות האחרונות. "זו לא הייתה אופציה רצינית. חוק המונופולים לא היה יכול לאפשר את זה מבחינת אחוזי האחזקה", סיפר הרו והוסיף: "נתניהו ביקש ממני לדבר עם שלדון עוד פעם. נפגשנו בדירתו בתל אביב ואמרתי לו שנתניהו שוב מעלה את הנושא, אך הוא לא היה מעוניין לשמוע את זה".
התובע: למה הייתה שיחה קשה?
הרו: בגדול הוא לא אהב שמבקשים ממנו לרכוש עיתון נוסף.
התובע: אחרי שאתה עוזב את הלשכה אתה מעורב בעוד שיחות?
הרו: הייתי בחופשה משפחתית, רה"מ התקשר וביקש ממני לתאם פגישה בין אליסון לאדלסון.
בהמשך סיפר הרו על מפגש של האיש העסקים ארנון מילצ'ן עם נתניהו ורעייתו, שרה. "אני מגיע עם ראש הממשלה לבית, שם נמצא מילצ'ן. כשאנחנו נכנסים הוא סיים את הביקור שלו בבית, הוא נפגש עם הגברת נתניהו, והוא אומר שהסיגרים בספרייה. אז תוך כדי שיח הוא מעלה את העניין של הוויזה שלו".
התובע: הוא אמר לו "הסיגרים בספרייה"?
הרו: כן, שהסיגרים בספרייה.
התובע: ראית אותם בעיניים?
הרו: כן
התובע: הוא אמר עוד משהו?
הרו: הוא אמר שהביא שמפניה וששם אותה במטבח.
התובע: מילצ'ן אמר למי הוא קנה את השמפניה?
הרו: כן, לשרה.
באוגוסט 2020 הוגש כתב אישום נגד הרו בגין פרשת המכירה הפיקטיבית של חברת הייעוץ "H3 גלובל" שהייתה בבעלותו. המכירה הפיקטיבית היא זו שאפשרה להרו להיכנס לתפקיד ראש הסגל בלשכתו של ראש הממשלה בשנת 2014. האישום הוגש בהתאם להסכם עד המדינה עם הרו בתיקים 1000 ו-2000, לפיו הרו יודה ויורשע בעובדות כתב האישום, והצדדים יבקשו מבית המשפט להטיל עליו שישה חודשי עבודות שירות וקנס של 700 אלף שקלים.