המשטרה הגישה היום (שני) ערר נגד פסיקת שופט השלום בירושלים לטובת נערים יהודים שהשתחוו בהר הבית בזמן קריאת "שמע ישראל". במכתב הערר שהוגש לבית המשפט במחוזי בירושלים כתבה המשטרה כי "שגה בית המשפט בקביעתו כי מחומר הראיות בתיק לא עולה חשד סביר לביצוע עבירה פלילית של הפרעה לשוטר במילוי תפקידו".
עוד הוסיפו במשטרה כי "חומר החקירה מתעד התנהגות המשיבים המהווה הפרעה לשוטר במילוי תפקידו בשני שלבים - ראשית - בהפרת הכללים המפורשים שנמסרו למשיבים מפי שוטרת בתדרוך, רק דקות אחדות בטרם הפרו את ההנחיות הללו באופן בוטה. שנית - המשיבים הפריעו לשוטרים במילוי תפקידם אף לאחר מעשה - עת חזרו להשתחוות, קראו "תתביישו לכם" וכאשר שניים מהם לא נענו להוראות השוטרים".
במשטרה נימקו את החלטתם בכך שהפרת כללי הביקור במקום מגבשת חשד סביר לביצוע עבירה של הפרת הוראה חוקית בניגוד לסעיף 287 לחוק העונשין, שכן המשיבים הפרו "הוראה.. מאת פקיד או אדם הפועל בתפקיד רשמי ומוסמך לאותו עניין" בכך שפעלו בניגוד לכללי המשטרה המפורסמים בכניסה למתחם וכן נמסרו להם בתדרוך על ידי שוטרת.
עוד טענו במשטרה כי "גם אם היה מקום לייחס את העבירה הספציפית למשיבים בעת חקירתם, הרי שמדובר בשלב ראשוני של החקירה, עוד טרם עיון התביעה בחומרי החקירה. הביקורת השיפוטית של ביהמ"ש בשלב זה של הליך החקירה הפלילית, דורשת בחינה לכאורית של החשדות, לרבות בהתייחס לסעיפי עבירה נוספים רלבנטיים וסמוכים, אף אם הללו לא היוו חלק פורמלי מהחשדות בהם הוזהרו המשיבים. ברי, כי בשלב כה מוקדם, טרם נדרשו לעניין גורמי תביעה בעלי מומחיות משפטית, ותכליתו של ההליך השיפוטי בשלב ראשוני זה לבחון האם קיימת הצדקה לתנאים מגבילים ועל כן צריכה להיעשות מתוך בחינה משפטית רחבה. הביקורת השיפוטית בשלב זה תכליתה לבחון את המעשים ואת השאלה האם הם מקימים חשד סביר לביצוע עבירות פליליות שבהן נחקרו או עבירות דומות ומצדיקים מבחינת אחת העילות הקבועות בחוק את התנאים המגבילים שקבע הקצין".
בית משפט השלום בירושלים קיבל אתמול את ערעור נערים יהודים שנעצרו בהר הבית, וביטל את החלטת המשטרה להרחיק יהודים שהשתחוו והתפללו במתחם. "התנהגות העוררים איננה מקימה חשש לפגיעה בביטחון המדינה, ביטחון הציבור או ביטחונו של אדם באופן המצדיק הרחקתם מהעיר העתיקה למשך 15 יום", כתב השופט ציון סהראי בהחלטתו. "מדובר בפגיעה בלתי מידתית בחופש התנועה שלהם, המהווה זכות יסוד חוקתית".
בנוסף, השופט נימק את החלטתו באמצעות דבריו של מפכ"ל המשטרה קובי שבתאי, שאמר "הר הבית פתוח. אנחנו מאפשרים לכל תושבי המדינה והשטחים שמגיעים להתפלל בהר לעלות ולקיים את פולחן הדת". השופט סהראי הסביר כי "בנסיבות אלה, הצהרה פומבית של מפכ"ל המשטרה, ממנה עולה בבירור ובפירוש כי כל תושבי המדינה רשאים לעלות להר הבית ולקיים את פולחן דתם, כשמה כן היא,
קוראת לכל מי שחפץ בכך לעשות כן".
בעקבות החלטת השופט, נמסר ממזכירות הממשלה כי "אין ולא מתוכנן שינוי בסטטוס קוו בהר הבית. החלטת בית משפט השלום עוסקת אך ורק בעניין התנהגות הקטינים שהובאה בפניו, ואין בה קביעה רוחבית בעניין חופש הפולחן בהר הבית. ביחס לתיק הפלילי הספציפי עליו מדובר, נמסר לממשלה כי המדינה תגיש ערר לבית המשפט המחוזי".